1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, utilizzo la guida fuori asse Starligth che non penso sia applicabile ad altri ccd se non la SXV guider in quanto prevede un filetto al quale si avvita la camera guida, mentre in merito alla guida parallela ho fatto un riferimento alla mia personale esperienza con il Newton Taka- espilon 180 la quale se effettuata con gli anelli decentrabili non offre le stesse garanzie che si possono avere con gli anelli fissi, naturalmente il riferimento è alla mia esperienza dove probabilmente sbaglio qualcosa nel preparare il tele sugli anelli decentrabili.

PS: la cella del C9 l'ho forata ed ho inserito le tre viti posteriori come da istruzioni trovate in rete su un sito Americano, il lavoro è piuttosto facile ma esistono alcune considerazioni da fare comunque;

1) permane il problema nel sistemare adeguatamente il tele guida.

2) in questa configurazione arrivavo tranquillamente ai 15/20 minuti ma non riuscivo ad andare oltre

3) quando serri le tre viti posteriori spingi sullo specchio per cui rischi di modificare la collimazione, per evitare cio e per evitare di spingere troppo sullo specchio ho applicato nella parte posteriore dello specchio tre piastre metalliche piane in maniera che quando le tre viti arrivano in battuta si senta in maniera netta e precisa ma in questo modo che ritengo poi essere il meno dannoso per evitare eventuali fenomeni torcenti sullo specchio, esiste solamente un appoggio appena accennato e questo porta ad allungare il limite dello spostamento ma ad un certo punto subentra comunque un piccolo scivolameto laterale il che porta al limite dei 15 minuti, troppo pochi per fotografare con il C9, naturalmente poi si sommano un sacco di immagini ma avere un file da 40 minuti è molto meglio che averne uno da soli 15.

Gio.

Salve
ringrazio tutti per i preziosi consigli che valuterò con attenzione e poi mi rifarò vivo

Emmanuele, hai ragione. Però se uno non conosce il limite del software e considera la guida a pixel intero sicuramente avrà una risposta peggiore ma un setup del genere sarà al massimo sovradimensionato e non l'opposto.
Se infatti indico 6 come valore di centroide (o correzione subpixel) posso avere, con la mia attrezzatura, un risultato di poco più di due (sono al limite).
Ma se metto 1 dovrò inseguire sicuramente con focali molto maggiori. Accettando questo fatto avrò comunque una guida molto più accurata di quanto mi sarebbe servito. Ma non sarà una guida peggiore.
D'altra parte quel valore è fondamentale anche se si fanno tutti i ragionamenti che vogliamo. La guida di uno strumento non può prescindere da certe conoscenze

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ciao,
mi inserisco anche io, avendo praticamente la stessa
focale di guida ...

guido con mx5c con orion ED 80 + barlow apo 2x (orion)che porta
l'orion a circa f/15- f/16. Montatura eq6-

Nessun problema di guida, o quasi.

Fondamentale è il bilanciamento, avendo l'accortezza di prevedere la posizione che occupera' il tubo (per effetto della rotazione terrestre),
anche due ore dopo la ripresa. Bilanciare e verificare il bilanciamento,
accuratamente. Flessioni dovute alla guida in parallelo portano,
inevitabilmente al mosso. Importantissima e' la taratura
dell'autoguida. Deve essere, come dico io, una piuma la correzione
della stella guida. Stelle piu' luminose possibile, per avere un centroide
ben definito, aiutano parecchio. Valori di guida oltre 0.75x per l'eq6.
Lo stazionamento, poi ti aiuta tantissimo. Lascia stare il cannocchiale
polare e fatti una buona mezz'ora - che dico mezz'ora,
quindici minuti di Bigourdan, con il software di Andrea,
e risolvi altri problemi.

p.s.
dai un'occhiata sul mio sito,
in ogni foto ci stanno i dettagli degli strumenti di guida e ripresa.

_________________
_________________________________
Rp-Astro 16" @f4,5
http://www.lonnic.com/astro/

io dico brevemente la mia
io stoguidando l'RC 250 a F8 con la sbig stv su FL70 della vixen 480 mm !!! e le pose le faccio fino a 15 minuti e non mi paiono molto mosse

scommetti il tuo rc da 250 se riesci a guidarci pure sulla mia eq6 ...


Nico

_________________
_________________________________
Rp-Astro 16" @f4,5
http://www.lonnic.com/astro/

Il software dell'STV permette di guidare a 1/30 di pixel (e i pixel sono piccoli, molto più piccoli dell'ST4).
Per cui potresti farlo anche con un tele a F/16
Il problema è se la montatura è abbastanza precisa.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie della precisazione. Le tue info sono però molto specifiche, soprattutto per l'OAG: non avendo la SXV, non ha senso che mi orienti verso quel tipo di prodotto.


Complimenti per il fegato; io davvero non me la sento. Anche se ho letto - e tu ne porti la testimonianza - che la situazione migliora di molto. E' anche vero che non bisogna stringere troppo, sennò si rischia di introdurre perniciose tensioni sul primario.


Non c'è dubbio che più lunga è la posa, meglio sia. Ma troverai ben poca gente che arrivi a 40' in una unica esposizione: 15' sono secondo me già ampiamente sufficienti per la maggior parte delle applicazioni, soprattutto se il telescopio è ridotto a f/6.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com