>anche se sembrerò insensibile al "fascino" della pellicola( in realtà lo
> sono)
Meno male che lo ammetti.
> devo ammettere che per quanto mi riguarda non trovo nessuna
> miglioria o vantaggio o giovamento alcuno se non un nostalgico
> attaccamento che può regalare oggi questa tecnica.
Diciamo che la pellicola ha ancora qualcosa da dire ma non molto, almeno su formati come uso io. Su grandi formati il vantaggio c'è ancora.
>L'immagine e' sicuramente ben riuscita e , giusto per provare ad essere
> pignolo come te , noto nel crop una leggera elongazione delle stelle e ,
> su quelle meno luminose, un leggero fuori fuoco.
Ho notato che il Vixen ha bisogno di un leggero intervento di collimazione. Niente di trascendentale però, visto che sono quasi due anni che lo sposto avanti e indietro senza ricollimarlo credo che sia stato anche troppo bravo.
Penso che una parte di artefatti risieda nella scansione. Purtroppo il mio scanner non è dei migliori e devo ogni volta arrangiarmi con artifici che, sicuramente, compromettono un po' il risultato.
Questa volta ho voluto adottare una tecnica leggermente diversa da quella che uso di solito per cui la dilatazione stellare può essere dovuta anche a questo fattore perché credo che il fuoco fosse preciso, visto che uso la lama di focault.
Comunque c'è da tenere conto che ho croppato una immagine che era già jpg e poi ho ricompresso perché avevo salvato tutto in un HD esterno e lo avevo già messo al sicuro e l'ora non era proprio "prima serata".
Nel week end pasquale guardo se riesco a rimetterci le mani seriamente per spremere al massimo l'immagine che, a miio parere, può ancora essere decisamente migliorata.
> La vista d'insieme resta, a parte le mie considerazioni iniziali ,
> un "belvedere".
La focale non elevata del Vixen e la dimensione della pellicola ti fanno fare un viaggio fra le stelle. Certo però che penalizza enormemente quando ti devi allontanare dalla nostra galassia.
Spero di poter mettere all'opera il C9 sulle galassie quanto prima perché sono convinto che anche con la Canon Eos 300D si possa fare molto.
Un'altra cosa. In quel rullino c'era anche tre scatti (che devo ancora passare allo scanner) realizzati la sera dell'Epifania dal giardino di casa alla periferia di Arcidosso. Uno da 40' e due da 20'. Il 40' non ha saturato la pellicola e i particolari del soggetto, fra l'altro difficile per la pellicola in quanto si tratta della nebulosa Cono, ci sono anche a una visione non molto attenta.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
