1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quoto M51 ed M82 sono veramente moolto belle bravo.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Ciao Paolo, il fatto è che tu hai preparazione e capacità che io nemmeno mi sogno, inoltre ad un certo punto mi dico "va bè meglio di così non sò fare, d'altronde fotografo qualcosa che nemmeno si vede per cui mi accontento"
(ok in mezz'ora, però i fits erano pronti con un doppio sretching).


Saluto Ruycos.

Dimenticavo di dire che i flat con il C9 purtroppo non vengono molto precisi in quanto muovendosi lo specchio da inizio a fine ripresa si evidenziano i residui di polvere in quanto non vengono sovrapposti perfettamente.

Gio.

Ciao,
se ci fossero ancora dubbi sull'usare il C9 per il CCD mi sembrano senz'altro infondati. Come volevasi dimostrare e' un valido strumento (forse attualmente il piu' curato SC commerciale disponibile). Le immagini mi sembrano tutte belle con i problemini di cui accennavate su alcune ma forse c'e' anche da dire che il C9 non da' certo gli stessi colori dell'epsilon! forse una leggerissima desaturazione gioverebbe i soggetti principali. l'UM a volte mi sembra con dimensioni non ottimali (ringing/trascurabile miglioramento sul soggetto principale). Comunque delle gran belle immagini, mi piacciono molto il colore ed i dettagli di M65. Molto bravo

Ciao da JOE

Sorry lettura frettolosa!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Complimenti per le immagini, sono eccezionali. Avendo il tuo stesso strumento, ora so per certo che in futuro potrei ricavare ottime immagini deepsky senza dover necessariamente prendere un costoso rifrattore Apo o un Newton di grande apertura. Per ora devo dedicarmi allo splendido Sistema Solare...poi si vedrà.
Per la nebbia, sto nella stessa situazione.

Direi che come risposta al mio dubbio è molto valida

ciao

_________________
Alessandro

Ciao non avevo capito che erano in 2*2, comunque ripeto belle immagini bene inseguite per essere un SC, veramente complimenti.
Per quanto riguarda la saturazione dei colori purtroppo con l'avvento degli schermi piatti è molto difficile dare dei giudizi sui vari gialli, viola ecc. perchè la qualità fotografica di questi monitor al momento è ancora piuttosto bassa, io il mio lo calibro mensilmente con lo spider2 della colorvision, ma (ne ho 6 uguali) nessuno ha gli stessi risultati anche quando calibrati.
Io uso dei Philips 170C voi che monitor usate?

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Ciao Max, io ho tre samsung syncmaster (1 a casa due in laboratorio) di cui uno ha collegamento diretto digitale, pure il utilizzo lo spider 2 ma non ne ho uno uguale all'altro, a proposito ho visto che hai messo in vendita il tuo ccd, su che camera ti sei orientato?

Gio.