1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'immagine è bella, niente da dire, però trovo anch'io che il giallo/arancio sia un po' troppo carico di saturazione. Ho visto che con PS diminuendo leggermente la saturazione dei blu e rossi, e diminuendo sensibilmente quella del giallo, l'immagine acquista una tonalità più naturale e meno carica.
Per il resto rimane davvero bella. Bravo!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ciao AstroManu, grazie per l'intervento, se non è troppo complicato potresti per caso postarmi il tuo risultato così lo salvo e confronto sul computer a casa questa sera.


Gio.

E' una buona realizzazione, Giovanni.

Trovo però l'elaborazione un pò spinta, sia dal lato dello sharping per far emergere i dettagli, che dal lato dello smooting per eliminare il conseguente rumore.

Gli anelli fuori centro intorno alle stelle periferiche capitano anche a me con il BRC-250. Credo che sia una cosa inevitabile con la maggior parte dei riflettori quando si spinge oltremodo lo stretching per far emergere le zone meno luminose.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ciao, concordo con Giovanni nel dire che c'e' un po' troppo ringing sulle stelle ed un po' troppo noise suppression nelle parti di mediobassa luminosita'. Gli aloni decentrati sono normali (li evidenzia anche il Palomar se ci fate caso) ed il decentramento varia a seconda della posizione sul fotogramma via via che ci si allontana dall'asse ottico. Inevitabili su strumenti come l'Epsilon o la BRC che usano gruppi di lenti spianatrici/correttrici e quindi creano inevitabilmente una diffusione della luce su stelle molto luminose.
Una bella immagine specie sulla Cone nebula, forse un po' troppo giallo/arancio.
Bravo comunque, non e' facile!

Ciao da JOE

Ringrazio e saluto Gianni e Joe per le loro ulteriori utili indicazioni, dopo aver ripreso altre tre ore di luminanza tenterò una nuova elaborazione facendo maggiore attenzione ai particolari da tutti voi descritti.


Giovanni C.

L'ho fatta velocemente dal PC dell'ufficio, ma rende l'idea di come la intendo io. Ho lavorato solo sulle desaturazioni in PS: http://forum.astrofili.org/userpix/13_108_cone_nebula_1_manu_1.jpg

CIAO!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Grazie a tutti per avermi fatto chiarezza sugli aloni.. e sulla questione di decentratura.

..e complimenti ancora Gio

Bella immagine anche per le tonalità, sebbene guardando la versione di
Astromanu la preferisco.
Complimenti per il soggetto per niente facile.

@Chris: sono sempre più convinto che potrebbe dipendere dall'anti-blooming

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

non credo Anto,
credo che il responsabile sia lo spianatore nel mio caso...

Ciao AstroManu, ieri sera ho provato a seguire le tue indicazioni, l'immagine diventa più naturale.

Ciao Anto, ringrazio per l'intervento.

Ciao Christian, troppo gentile.


Gio.