1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Piace molto anche a me. A livello cromatico entrambe le versioni sono interessanti. Le stelle sembrano migliori nella seconda versione ma suppongo sia l’effetto della diversa colorazione della palette.
Guardando le foto dell’Hubble mi sono fatto l’idea che “il giusto” compromesso sia proprio una via di mezzo tra le due versioni proposte, ovvero, il verde ci dovrebbe essere ma meno acceso.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Quoto anche io per la seconda versione: le palette con il verde non riesco proprio a vederle come gusto personale.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie a tutti del passaggio!
Pierpaolo quando ho abbastanza segnale e il rumore è contenuto mi piace lasciarla chiara. Quando ho tanti gradienti o rumore magari no
Grazie Daniele, si forse ci vorrebbe la via di mezzo

Cieli sereni

Bel lavoro rey !

Insisti nell'approfondire la prima versione , la vera classica Hubble Palette .
Questo oggetto si presta bene tra l'altro nell'enfatizzare lo Zolfo s2 , proprio per questo motivo le altre Palette non le prendo neache in considerazione .
Oppure usi solo Ha ed OIII che hai lo stesso risultato .
Secondo la vecchia scuola anche la s2HaOIII potrebbe avere un senso senza il green spianando la via ad una versione mappata .

Mauro

Grazie Mauro
Ho provato HOO ma non trovo un risultato che mi soddisfa.
Preferisco usare i 3 canali e si, devo proprio trovare una quadra per mantenere le 3 bande visibili. Vorrei avere le giornate di 48h!

Grazie e cieli sereni