1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quoto

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Non ti serve a niente spostare l'attenzione dal contesto globale dell'immagine dove ci sono nebulosità a riflessione e polveri che meritano di essere messe in evidenza .
Non c'è alcun motivo che giustifichi una foto monocolore , sciatta e piatta . Non c'è solo la nebulosa oscura .

per rispondere a Daniele :
Piu che al sottoscritto dovresti prestare attenzione alle quotidiane castronerie che ci propone Astromanu :

con aria da professorino è andato avanti per un lungo periodo a spiegare e a dare consigli senza accorgersi di proporre le sue foto con lo strumento fortemente scollimato .
https://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=113849

Astromanu è quello che voleva spiegare ad Orazi dove fossero le zone di Ossigeno , di cui aspettiamo l' elaborazione del battezzato .
è quello che mangiava i colori nella parte centrale di questo soggetto con il Dark Structure Enhance .
è quello che voleva spiegare perchè in una planetaria è meglio il rosso piutosto che il magenta .
è quello che non capiva da dove arrivasse il verde in una classica Hubble Palette
è quello che scambiava le nebulosita periferica della IC 1805 per fondo cielo
è quello che spiegava a Pierpaolo le tonalità del mare anzichè invitarlo ad una calibrazione del colore
ed ora è quello che difende uno Squalo monocolore , piatto senza tridimensionalità

ora non a tutti è concessa una buona memoria ma se non ricordano io non dimentico

questi sono serenamente i fatti ne piu ne meno

Come già detto altre volte in passato, screzi e diatribe personali devono essere risolte al di fuori del forum.
Noi confidiamo sempre nella capacità degli utenti di autoregolarsi e di saper condurre discussioni in modo sereno ed educato: dateci una mano anche voi per rispettare queste semplici regole di convivenza civile.
Come sempre, eventuali osservazioni o richieste di chiarimenti per quanto scritto sopra devono essere fatte solo tramite messaggi privati allo staff.

Tornando all’immagine, ho aspettato ad esprimere un mio giudizio perché volevo vedere l’immagine di Manuele sul monitor che uso per le mie elaborazioni.
Sul cellulare la vedevo un po’ buia, ma sul monitor la vedo decisamente meglio e più ricca di dettagli.
L’elaborazione di Mauro mostra quanto altro segnale ci sia ma forse per i miei gusti personali (ripeto: gusti personali) è un po’ troppo “tirata”: a mio parere, una versione intermedia tra le due sarebbe perfetta.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

https://www.coelum.com/photo-coelum/photo/photo_mrjecstar_nebulosa-squalo-ldn1235

questa come molte altre vanno verso la mia visione