IC1284 (SH2-37) nel Sagittario

Francesco ciavaglia

Molto bella Cristina Complimenti :clap:

Saluti Francesco

Marco Lorenzi

cfm2004 ha scritto:

Immagine complessa, un pò perchè l'altezza massima al meridiano passa di poco i 25° sull'orizzonte, e per giunta mi passa sulle luci di Ravenna, motivo per cui ho scelto di fare le pose in RGB da 3 minuti, anzichè i soliti 5. Poi vogliamo aggiungerci una ripresa del rosso con FWHM fra 4.20 e 4.80, motivo per cui ho dovuto scartare diverse immagini per arrivare al massimo ad un 4.60... Insomma, diciamo che mi accontento, come capita normalmente quando non sono i filtri a banda stretta a fare la parte più importante

Ciao Cristina, credo da come descrivi il sito non puoi farci davvero molto! Hai provato a dare una passata con BlurXterminator (se ce l'hai) per aumentare la risoluzione e ridurre le stelle?
Ad ogni modo ho confrontato la ripresa con una mia versione (che sto completando e pubblichero' a breve) e hai un buon segnale Ha tutto sommato, ovviamente sei penalizzata (anche per l'estinzione atmosferica) dalla bassa elevazione e IL..
Vanne fiera comunque

Ciao
Marco

Bluesky71

cfm2004 ha scritto:

Giusto per la cronaca le stelle sono state rimpicciolite....
Cristina

Marco Lorenzi ha scritto:

Hai provato a dare una passata con BlurXterminator (se ce l'hai) per aumentare la risoluzione e ridurre le stelle?

Ritorno su questo tema della riduzione stellare, visto che ogni tanto in passato anche a me è stato suggerito di provare a ridurre le stelle per migliorare l'immagine.
Solo che con la Morphological Transformation di Pixinsight non sono mai riuscito ad ottenere risultati soddisfacenti: il filtro minimo di Photoshop funziona invece bene, ma sulle stelle più deboli o troppo vicine rischia di creare artefatti.
Ho provato a ridurre le stelle sull'immagine di Cristina con due metodi diversi: ovviamente essendo partito dalla immagine postata qua sul forum il risultato non è ottimale, ma comunque un miglioramento c'è.
Il primo sistema che ho usato (sempre in Pixinsight) è lo Star Reduction by Bill Blanshan, descritto in questo video su youtube. E' un sistema molto potente e consente di modulare l'entità della riduzione, ma va applicato con attenzione perchè se nel campo ci sono galassie piccole e deboli c'è il rischio di "piallarle" del tutto. Il risultato è l'immagine allegata con suffisso_1 e si apprezza una certa riduzione dei diametri stellari rispetto all'immagine originale.
Ho poi provato BlurXTerminator come suggerito da Marco: in realtà questo sw andrebbe usato sull'immagine ancora nello stato lineare, comunque anche applicandolo sull'immagine jpg si apprezza la riduzione dei diametri stellari (mentre si apprezza meno il miglioramento del dettaglio). Il risultato è l'immagine allegata con suffisso _2.
Rispetto all'immagine _1, la _2 ha stelle più "secche".
Ovviamente sono prove solo indicative per quanto detto sopra, ma mi sembra comunque che riducendo le stelle le nebulose si apprezzano meglio.

cfm2004

Grazie a tutti per i commenti e i complimenti! Mi fa piacere che la mia immagine abbia stimolato la discussione.

Marco Lorenzi ha scritto:

Ciao Cristina, credo da come descrivi il sito non puoi farci davvero molto! Hai provato a dare una passata con BlurXterminator (se ce l'hai) per aumentare la risoluzione e ridurre le stelle?
Ad ogni modo ho confrontato la ripresa con una mia versione (che sto completando e pubblichero' a breve) e hai un buon segnale Ha tutto sommato, ovviamente sei penalizzata (anche per l'estinzione atmosferica) dalla bassa elevazione e IL..

No, non conosco BlurXterminator, lo proverò. :wink:

Leggo che applica una deconvoluzione, e anche quella c'è su questa immagine, applicata tramite Astroart8. Sono curiosissima di vedere la tua immagine!

Bluesky71 ha scritto:

Ritorno su questo tema della riduzione stellare, visto che ogni tanto in passato anche a me è stato suggerito di provare a ridurre le stelle per migliorare l'immagine.
Solo che con la Morphological Transformation di Pixinsight non sono mai riuscito ad ottenere risultati soddisfacenti: il filtro minimo di Photoshop funziona invece bene, ma sulle stelle più deboli o troppo vicine rischia di creare artefatti.
Ho provato a ridurre le stelle sull'immagine di Cristina con due metodi diversi: ovviamente essendo partito dalla immagine postata qua sul forum il risultato non è ottimale, ma comunque un miglioramento c'è.
Il primo sistema che ho usato (sempre in Pixinsight) è lo Star Reduction by Bill Blanshan, descritto in questo video su youtube. E' un sistema molto potente e consente di modulare l'entità della riduzione, ma va applicato con attenzione perchè se nel campo ci sono galassie piccole e deboli c'è il rischio di "piallarle" del tutto. Il risultato è l'immagine allegata con suffisso_1 e si apprezza una certa riduzione dei diametri stellari rispetto all'immagine originale.
Ho poi provato BlurXTerminator come suggerito da Marco: in realtà questo sw andrebbe usato sull'immagine ancora nello stato lineare, comunque anche applicandolo sull'immagine jpg si apprezza la riduzione dei diametri stellari (mentre si apprezza meno il miglioramento del dettaglio). Il risultato è l'immagine allegata con suffisso _2.
Rispetto all'immagine _1, la _2 ha stelle più "secche".
Ovviamente sono prove solo indicative per quanto detto sopra, ma mi sembra comunque che riducendo le stelle le nebulose si apprezzano meglio.

Valutate le tue versioni con la mia, ma a gusto personale mi piace più la mia. Credo resterà così. :mrgreen:

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC1284 (SH2-37) nel Sagittario

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 2:32