Stelle allungate

B&W

Io mi ripeto, probabilmente se tu postassi qualche foto (molto più esplicativa) delle varie fasi di ripresa, quindi là dove hai il problema e là dove non lo hai. Quando guidi e quando non guidi…
Sono sicuro che in molti qui sarebbero in grado di analizzare il problema.

Butto lì una domanda sciocca: il campo inquadrato dalla guida è +o- lo stesso del telescopio principale?

fiorenzomang

Buongiorno Daniele, ecco un light https://we.tl/t-GeMAZVlqul di ieri sera guidato con PHD2 ogni 2 sec. nella zona del Cefeo ed un light non guidato per 60 secondi sempre nella stessa regione di cielo https://we.tl/t-OlCzyoik9I .

La camera è dritta in questo caso visto che entrambi i soggetti rientrano nel campo inquadrato.

B&W

Io le foto non le vedo, se riesci a postare direttamente sul forum (in .jpeg o .png) resteranno qui e magari il thread potrá essere utile nel tempo…comunque, cosa intendi con:

fiorenzomang ha scritto:

La camera è dritta in questo caso visto che entrambi i soggetti rientrano nel campo inquadrato.

Cioè che il soggetto è sia nel campo di ripresa che in quello di guida?

fiorenzomang

Ciao, per camera dritta intendo montata a 0°.

B&W

Ok, la mia domanda invece era: la stella di guida è abbastanza vicina all’oggetto inquadrato dalla camera di ripresa?
È solo un piccolo indizio insomma.

fiorenzomang

Ciao, sicuramente è nelle vicinanze ma non riesco a darti maggiori informazioni, il campo inquadrato da un telescopio di guida con 120 mm di focale è molto più ampio rispetto ad un ota che ne ha 800

ippogrifo

Ciao.
Se hai un newton (così ho capito), e vedi differenza di comportamento per i due puntamenti Est/Ovest, a dx e a sx del meridiano, può anche darsi che lo specchio primario "giochi" un po' nella cella che potrebbe avere gli appoggi laterali troppo laschi, per cui, passando da un puntamento all'altro lo specchio cambierebbe assetto.
Comunque non stringere troppo il primario con le viti laterali, altrimenti le stelle risultano triangolari.
:wave:

fiorenzomang

Ciao Costanzo, ho un newton.
Dovrei ricollimare il tutto e poi quando regolo il primario non devo necessariamente stringere le viti di serraggio troppo forte?!

ippogrifo

Il primario nella cella deve trovarsi adagiato, non stretto. Lateralmente le viti non devono essere strette; esse però devono annullare il gioco il più possibile. Ogni piccola forza di serraggio, sembra incredibile, deforma lo specchio e lo star test non perdona. E' un lavoro da fare a parte, con la cella tolta dal tubo. Se si lascia troppo gioco lateralmente, però, lo specchio "rotola" dentro negli appoggi della cella quando si cambia puntamento (montatura equatoriale) e si altera la collimazione. Ciò può essere molto evidente quando salti il meridiano. Lo specchio che si era adagiato da una parte va ad adagiarsi dall'altra.
Quindi sarebbe opportuno controllare se il primario è montato correttamente nella sua cella.

fiorenzomang

Ciao, se tieni premuto il cmos col correttore di coma sul focheggiatore senza lasciarlo e poi serri le due viti un pó alla volta allora ai margini la situazione migliora.
Bisogna cambiare il focheggiatore.

Light frame dopo aver fatto la modifica di cui parlo sopra ----> https://we.tl/t-fGxPDs4Uru

Light frame prima della modifica ----> https://we.tl/t-kD76QtPYh1

In tutte le zone di cielo c'è lo stesso problema non come erroneamente pensavo, questo da quando mi sono messo a muovere la camera da 0° a 90° e viceversa per il centraggio di alcuni oggetti più grandi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Stelle allungate

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 2 luglio 2025, 3:41