La Rosetta Bicolore :)

AstroManu

DoctorFrag ha scritto:

Non ho mai letto delle lamentele riguardo l'elevato rumore di questa camera, ma essendo la mia prima raffreddata mono può essere che non ho un termine di paragone...Potresti segnalarmi una camera con caratteristiche simili ma rumore ridotto? Così posso documentarmi, grazie!
Ad ogni modo penso che tutte le stelle di una certa magnitudine siano saturate, ma la tecnica bicolore "maschera" il difetto non potendo mostrare comunque il loro vero colore.

Diciamo che ad oggi i CCD sono generalmente ancora migliori rispetto ai CMOS, almeno nel campo astrofotografico.
I CMOS vanno bene, ma bisogna usarli correttamente: alzi il gain come hai fatto tu, ma devi ridurre l'esposizione, 600secondi sono troppi. Ti allego le curve di risposta del tuo sensore, dove puoi notare la scarsa FWC ad alto guadagno che fa si che il sensore saturi in breve tempo.
In rete c'è molta gente che si lamenta di "pattern noise" su questi CMOS, se non l'hai evidenziato bene così!

In un altro topic si sta parlando di aspetti che ti possono interessare, dai un'occhiata http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=103796

DoctorFrag

Astromanu, conoscevo già le tabelle che mi hai mostrato, e capisco quello che dici...ma il dubbio che ho io resta. Prima ero solito esporre per 180-300" a causa di limiti dovuti a flessione differenziale e guida; ad oggi, avendoli totalmente risolti con modifiche importanti nel setup, ho notato che facendo pose più profonde in minor quantità le nebulose ne giovano molto, con SNR più elevato. Per le stelle (a parità di gain) dovrei fare pose ben più brevi per evitare la saturazione...ma come posso mettere d'accordo stelle e nebulosità deboli? Francamente riesco ancora ad estrarre un po' di colore da stelle di magnitudine bassa, ma quelle più luminose vanno al bianco inesorabilmente :?:

Ho notato che alcuni "miscelano" le stelle riprese in RGB con le nebulosità riprese in narrowband o con pose lunghe...ma non conosco la tecnica; pur sapendo che implica le cosiddette "maschere di stelle", non ho bene idea di come lavorare su photoshop. Se hai un buon tutorial (a prova di scimmia :mrgreen:

) da linkarmi te ne sarei grato :wave:

roberto_coleschi

L'immagine è veramente bella, le indicazioni d'uso su questo tipo di sensori ci sono, è ovvio che poi ognuno farà ciò che più ritiene corretto, in funzione dei risultati che ottiene. Probabilmente siamo legati al fatto che con i CCD il subframes deve essere abbastanza lungo, e ci viene poco naturale esporre per "soli" 60 o 120 secondi, anche se poi in narrowband le cose cambiano. Nella mia breve esperienza con questo sensore, ho sperimentato che pose di 60/90 secondi sono sempre più che sufficienti (in LRGB), i colori delle stelle restano facili da rendere, in banda stretta tutto cambia, servono valori di Gain e di esposizione più lunghi.

In questo topic sul forum CN si affronta il tema del merging delle stelle RGB sull'Ha:

https://www.cloudynights.com/topic/5032 ... g-with-ha/

DoctorFrag

Grazie Roberto, sto studiando la cosa! :wave:

danyline74

Complimenti per l'immagine, ottimi i dettagli ed eccellente la mano elaborativa. Conosco molto bene lo sharpy, avevamo il 106, stessa ottica del 107, stessa intubazione ma diverso foch (era un 2 pollici e mezzo), tubo che ci regalò molte soddisfazioni. Ne avevamo due, uno ridotto con il Riccardi esattamente come il tuo, l'altro con un banalissimo ed economico 0,8 Tecnosky per rifrattori da 70/80 mm. ma che faceva lavorare tutto il pacchetto in modo veramente notevole. Gran bei ricordi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

La Rosetta Bicolore :)

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 14:52