1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Mauro troppo gentile, e pensare che rischiavo quasi di dimenticarmela, gli scatti li ho fatti poco prima di iniziare la realizzazione dell'osservatorio che poi ho portato a Manciano, e sono quindi passati in secondo piano.

AstroManu no l'ho sempre usato con CCD mono e filtri.

_________________
ZENIT Observatory
https://www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/4139eo

Stupenda!complimenti!!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Corpo di mille Rosette........spettacolare!!!!!!!!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

H-x6 e helixnebula grazie ad entrambi.

_________________
ZENIT Observatory
https://www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/4139eo

Molto bella e un bel dettaglio!!
L'unico mio appunto e che verso il bordo (nei vari lati) dove la nebulosa ha meno segnale si vede il rumore cosa che verso le parti centrali, dove la nebulosità e più forte non c'è assolutamente.
Questo guardandola a piena risoluzione.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Se usi filtri nebulari a banda molto stretta le zone del fondo cielo prive di emissione Ha / OIII / SII non potranno che risultare rumorose. Mica è un difetto, è una caratteristica data dall'uso di tali filtri.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

ma che rumore suvvia, sembra una immagine tirata giù dall'hubble

No, non è causa dei filtri. Il rumore c'è a secondo del sensore (non tutti sono uguali) ma anche della elaborazione. Se il segnale è poco il rumore si vede. Vale per tutto, filtri o non filtri.
Ritorno a ripetere non è una pecca ma una cosa che ho notato scorrendo l'immagine a piena risoluzione.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Eccerto. Abbiamo il primo CCD al mondo che decide di raccogliere tanto segnale dove c'è la nebulosa e decide invece di raccoglierne poco dove non c'è la nebulosa. Mi sembra ovvio.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

quello che si vede in questa foto è il classico rumore che si nota nelle parti più sottoesposte, come è normale che sia.
basterebbe una passata di antinoise solo sulle zone interessate per risolvere questo "difetto"
ma anche così va benissimo, non è assolutamente antiestetico