1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Su questo argomento mi pare si muova poco. Credo che tutti convengano che l'algoritmo migliore fra quelli disponibili sia ancora il sigma median (equivalente a SD mask?) o il sigma clip (a parte Ras che si ostina ad usare la mediana ) e che personalmente ricordo dessero risultati analoghi.
Qualche tempo fa mi e' capitato per le mani un algoritmo comunemente usato in economia, la media entropica, e mi e' venuta l'idea di provarlo perche' dovrebbe lavorare meglio contro il rumore shot presente nelle zone dove il segnale e' piu' debole: qualcuno mi puo' passare degli scatti (monocromatici, dimensione non esagerata, i.e. non da reflex) gia' calibrati assieme alla relativa somma, per consentirmi di fare qualche prova?

(volevo anche aggiungere una feature per comprimere le stelle gia' in fase di somma, in modo da non rendere necessario il masking in fase di elaborazione, ma ripensandoci non sono sicuro che sia una buona idea)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

eh meno male che lo faccio e se poi leggessi bene faccio in parte mediana e in parte è somma...ma almeno so cosa faccio

_________________
http://www.ara.roma.it/

Io di solito utilizzo SD Mask, e pure io so quel che faccio. Ti mando im privato i dati per accedere al mio NAS con tutti i miei FITS. Quelli dal 1 novembre 2015 in poi sono salvati già calibrati.

Media entropica c'è su dss

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Sigma clip e SD Mask sono algoritmi ben documentati. Niente di misterioso insomma e indubbiamente più efficaci della mediana o somma.
Però SD Mask e Sigma clip sono differenti e soprattutto con poche pose corte vince SD Mask. Personalmente preferisco SD Mask.

La Media entropica credo venga usata in PixInsight che però non uso. Potrei darti anche io dei FIT, se servono... ma credo che l'archivio di Ivaldo sia più che sufficiente. Inoltre i suoi file sono più leggeri (KAF-1603 vs. KAF-8300).

Potresti fare una comparativa anche usando pochi frame? Se lavora come dici, il vantaggio dovrebbe esserci proprio in condizioni di poche pose e poco SNR (banda stretta ad esempio).

EDIT: Mi sono ricordato di avere su Dropbox una breve sessione LRGB su M13, quindi se serve... Frame non calibrati però!
https://www.dropbox.com/s/ecfb9h4ij7qikqs/M13.rar?dl=0

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Fate sempre un po' i misteriosi con questi algoritmi.
La somma la capisco (ma non sarebbe meglio la media, se il sensore è lineare?)
La mediana pure.
L'entropia qui (pur avendola vista in DSS) mi giunge più strana che in termodinamica.
Mi chiedo se ogni artificio più complesso non faccia altro che produrre un risultato a nostra immagine e somiglianza; nel senso che ciò che otteniamo assomigli di più a ciò che avevamo in testa pregiudizialmente ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

. (errore)

_________________

è vero


Sono misterioso perché la matematica non interessa a nessuno
In sostanza la media entropica, almeno nella versione che ho visto usare io, è un tipo di media che dà meno peso ai valori più bassi, ma, a differenza dei noti algoritmi, non si limita ad eliminare i valori al di fuori di un certo range. Questo approccio è molto meno efficace per rumore termico ed elettronico, ma ritengo sia vincente per il rumore shot, quello cioè dovuto alla statistica di arrivo dei fotoni, che, nelle aree dove il segnale è molto basso, arrivano "contati" (quindi qualche fotone in meno fa una rilevante differenza, da cui la sorgente di rumore). In pratica mi devo inventare una combinazione dei due


ho letto l'articolo scientifico dal quale prende spunto e non mi pare sia lo stesso algoritmo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Novità al riguardo? Immagino sia meglio utilizzarlo con nuclei luminosi . Non ho capito però come si comporta sul segnale debole rispetto al sigma kappa mediano

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Bella domanda (la 2^).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).