1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera ho dedicato 3 ore, in subframe di 5', a M61. Purtroppo, a causa di problemi di inseguimento, ho potuto tenere solo 2 ore di pose.
Tutte i frame sono stati fatti con la SBIG ST-8ME sul C8 ridotto a F6.3 con il solo filtro IR-Cut.10 flat applicati, elaborazione con Maxim DL: screen strech max log, digital development, deconvoluzione Lucy-Richardson a 5 passaggi.

Non è stupenda, ma non avevo mai ripreso questo soggetto.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Che bella questa galassia!
Ad una prima occhiata pensavo non avessi applicato i flat.... vedo solo io un alone centrale?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Purtroppo è un aspetto del C8 che non riesco a domare: la flat box mi sembra ben fatta, gli ADU sono correttamente a 2/3 della FWC ma quando calibro rimane sempre un ciambellone.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Io per i flat mi regolo sul valore di "Pixel Full Well Depth" della mia camera di ripresa, non conosco la tecnica che usi tu.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Forse ho usato i termini sbagliati, ho tarato i tempi dei flat leggendo il valore mediano dei pixel dentro Maxim DL.

In effetti, ho controllato adesso e mi sono accorto che non è al valore di 32000 previsto (per la SBIG ST-8XME) ma a 49500… ho fatto flat troppo luminosi

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Molto carina la galssia e potresti diminuire i diametri stellari.
Anche a 32.000 potrebbe essere ancora tantini prova ancora di meno intorno a 25/30mila.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Bella.
Bella idea.
M'incuriosisce puntarla per vedere quanto sia difficile.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Strano per i flat... Mediamente io sto sui 40-45000


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Molto bella questa galassia!
Prova a fare un flat sintetico con Photoshop per vedere se riesci a ridurre un po' la visibilità dell'alone centrale.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Salve, saprebbe spiegarmi come fare un flat sintetico tramite photoshop? Purtroppo una volta avevo trovato una guida molto interessante passo passo che ho poi perso

_________________
Celestron Nexstar 6 SE-Tecnosky 70/420 ED-Zoom Seben 8-24mm-Geoptik zoom 7-23mm-HR Planetary 4mm-Webcam Spc900NC+Ir-cut-Canon 40D Modded-spianatore + uhc-s-Barlow 2.5x APO-