1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ripresa risalente ai primi di Dicembre.
Si compone di 23 foto da 600" ciascuno per un totale di poco meno di 4 ore riprese con pentax 75 sdhf, atik 314L e filtro halpha 6nm.
C'è tanto rumore, ma ho sacrificato questo dettaglio per far venire fuori tutto il segnale ripreso. Pensavo che 4 ore fossero sufficienti, ma evidentemente sbagliavo. Spero di acquisire un'altro paio d'ore di ripresa entro la fine dell'anno.Le stelle non sono perfette, ero in piena fase di regolazione delle viti di accoppiamento dell'asse ar e dec. Infatti penso di aver risolto in parte i problemi di inseguimento, non mi rimane che caricare il newton e vedere cosa succede.

Condizioni ambientali discrete, umidiccio ed sqm pari a 17.7.

IC443 di Niki Giannandrea, su Flickr

_________________
Flickr

Google+

MedMedicine

Quanto segnale! Molto bella, compliementi!

Si infatti ho voluto di proposito estrarre tutto il segnale possibile facendo risaltare la nebulosa, sacrificando però il rumore. Per abbatterlo dovrei acquisire maggiormente, tempo permettendo!

_________________
Flickr

Google+

MedMedicine

Non male, vai avanti ad integrare che poi viene fuori un bel lavoro!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Bella bella!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

L'immagine promette bene. Se riesci a ridurre il rumore viene fuori un bel quadro.

Marco

Un pò rumorosetta e forse un pelo tirata ma con un pò di integrazione (forse i sub un pò corti vista la focale del pentax?) e una mano più leggera in fase di elaborazione dovrebbe uscire nà bomba!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie a tutti per gli apprezzamenti. Effettivamente l'immagine necessita di molta integrazione, il pentax è piccolo e per di più è un f6.7. L'immagine é molto spinta, infatti l'obiettivo che mimerò preposto era quello di far risaltare al meglio la coda e i filamenti più deboli. Purtroppo il tempo e il meteo non sono dalla mia parte, peccato altrimenti avrei integrato di più.

_________________
Flickr

Google+

MedMedicine

Secondo me è da rivedere l'elaborazione, le stelle hanno un contorno troppo netto, la nebulosa ha delle zone sature, il fondo è palesemente manipolato.
Prova a rifare l'elaborazione tieniti più naturale, non preoccuparti per il rumore, se ti da fastidio il rumore integra di più.

E' stato fatto un uso eccessivo di maschera di contrasto che ha contribuito a rendere l'immagine relativamente
rumorosa e dura di contrasti. Un impiego meno spinto del filtro indicato riporterebbe senza alcun dubbio ad
un'immagine meglio bilanciata nei contrasti e ad una resa dotata di maggiore naturalezza.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html