1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ora calcolando che il newton mi ha dato e penso continuerà a darmi, quello che comincia a spavntarmi dopo che la fame di diametro si è spenta è la leva.

L'eq6 è data per circa 25kg (così dicono) il mio newton con anelli e cercatore siamo sui 16kg con la eos e la camera di guida più gli svariati cavi arriviamo a 17kg. Non mi ha mai dato problemi ne nella guida ne sento sforzi o quant'altro, ma sta di fatto che abbiamo quasi un metro e 20 per 30cm di diametro esterno di vela.

Stavo veramente pensando di passare ad un RC8.
Effettivamente passerei da un F4,7 ad un f8 con un aumento esponenziale dei tempi di ripresa per singolo scatto, e la facoale di 1600 sicuramente non facile da gestire, la mia gavetta al momento è stato un anno e mezzo di 1000mm di focale e 6 mesi di 1200.
Facendo due chiacchiere con vittorino, vedendo gli scatti singoli che facevo con la mia ottica "da poco" mi sconsigliava il cambio, per un po gli ho dato retta poi la strumentite è tornata fuori.
Che mi dite?????

Sono un astrografo che adora il profondo cielo, poco attirato dall'HI res se non qualche fugace scatto a luna venere marte giove e saturno.

Il mio punto d'arrivo vorrebbe essere un RC (o 8" o 10") più votato per l'8" ed un apocromatico corto, magari il classico 80ED skywatcher.
Voi che mi dite, il mio discorso fila???? Oppure è meglio che mi tenga il mio newton 10".
questo uno degli ultimi scatti fatto col mio setup attuale

_________________
Orion RC8, Skywatcher 80ED
Montatura Skywatcher EQ6 Synscan 3.27 modificata SKF
Camera di ripresa Magzero QHY8L
Camera di Guida Magzero MZ5M


Foto: http://astrobin.com/users/djmario78/

stringi i denti che passa. A volte può essere d'aiuto respirare in un sacchetto di carta

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se hai voglia di campi ampi puoi prendere in considerazione un piccolo rifrattore TS65Q.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mha che dirti, io ho l'RC8" da qualche mese e ne ho constatato la bontà in alcune sessioni fotografiche!
Se la non hai problemi di guida, l'EQ6 è in grado di gestirlo perfettamente e la focale si fa davvero sentire, in quanto ti aumenta esponenzialmente il numero di oggetti che potresti riprendere con profitto!

Io ne sono molto soddisfatto, pur usando la canon, mi sono accorto di quanto segnale raccolga questo tubo ottico, nonostante sia appunto un f.8 e di quanto poco rumore io abbia nelle riprese!

Insomma fosse per me te lo consiglierei, però occorre anche capire bene cosa intendi fare e riprendere!

Cieli sereni

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Il ragionamento fila ma gli RC sono rognosi.ti suggerirei il Vixen Visac più facile e tollerante da collimare.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

@nicola
devo dire che il vixen non lo avevo preso in considerazioni, ma guardando le immagini prodotte con questo tele vedo che le stelle più luminose sembrano essere romboidali

_________________
Orion RC8, Skywatcher 80ED
Montatura Skywatcher EQ6 Synscan 3.27 modificata SKF
Camera di ripresa Magzero QHY8L
Camera di Guida Magzero MZ5M


Foto: http://astrobin.com/users/djmario78/

Le stelle romboidali del Visac sono caratteristiche del fatto che ha quattro razze abbastanza spesse (perchè debbono essere solide) che sorreggono il secondario e la lastra correttrice. Più che un difetto è una caratteristica, ad alcuni non piace, ad altri dà fastidio, altri ancora mettono i falsi spikes sulle loro immagini fatte con i rifrattori!
L'unico vero difetto dei Visac è comune agli strumenti di quello schema ottico, una certa incostanza nella qualità dei tubi prodotti, alcuni sono eccezionali, altri mediocri.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Dunque... fammi capire:
1) hai un tubo che funziona molto bene
2) non ti ha mai dato problemi di guida
3) i risultati sono ottimi
4) vuoi cambiarlo perché è lungo un metro e 20.

trova l'intruso.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Magari vuole esplorare campi diversi, più ampi o più piccoli...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

oppure è un attacco di strumentite



al limite posso capire un piccolo apo per ampi campi...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"