1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
vi presento 5.7 ore acquisite la scorsa notte su NGC4631 (la Balena) e la sua piccola e vicina compagna NGC4627. Ovvieamente nel quadretto rientrano NGC4656/7, una coppia di galassie in fase di collisione.

Si tratta di 49 pose da 7 minuti, non guidate, e selezionate tra le 70 acquisite.

Mi aspettavo un po' di più in termini di pulizia dell'immagine, ma fondamentalmente mi accontento.

Commenti graditi come sempre:



Ciao!

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

posti anche sul forum please?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Fatto!

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

scusami ancora, strumentazione? (non ho accesso ad astrobin)
Sull'elaborazione non mi convince l'alone nero intorno alla stella nella balena

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

80ino ED, GM2000, CCD Moravian G2-1600.

Per quanto riguarda l'alone nero sulla stella superimposta alla galassia, è un residuo della convoluzione. Si nota ovviamente proprio per via della superimposizione. L'unico modo per evitarlo è di modificare la maschera stellare escludendo proprio quella stella.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

non so se sia l'unico, vorrei sentire pareri in merito perché mi interessa
Comunque mi pare che la profondità non manchi, sulla pulizia si può lavorare.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Salvatore, sono proprio due belle galassie e qui riprese con ottima profondità nonostante il diametro modestissimo. Vedo anch'io l'effetto della UM su alcune stelle, imho dovresti evitare di usare UM o quantomeno mascherarla solo dove serve. Sulle stelle meglio applicare altre tecniche come la riduzione dei diametri.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Ciao Lorenzo, sto ancora dormendo: che acronimo è UM? Grazie!

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

maschera di contrasto - unsharp mask

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Considerato il diametro dello strumento usato, la foto è bella profonda, complimenti!

U.M. credo che stia per Unsharp Mask (maschera sfocata). il processo che normalmente genera gli aloncini neri attorno alle stelle

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente