eos 300 o eos 350?

Maver

Ciao a tutti gli amici,
vi volevo chiedere un parere su queste due "macchine", le differenze sono veramente così nette?, immagino che la 350 sia ovviamente più "evoluta" ma le differenze in fotografia astronomica sono molto visibili?
Vi ringrazio per i vostri chiarimenti.
Salutoni,
Vincenzo

Pilolli

Ho letto un po' ovunque che la 350D genera molto meno rumore.
Renzo però ha una 300D e ci fa meraviglie.

Gipeto

Penso che renzo anche con una macchina di fine dell'800 farebbe meraviglie :-D

...

La cosa che mi chiedo è: ma non è uscita di produzione da mo la 300?

valerio

Pilolli ha scritto:

Ho letto un po' ovunque che la 350D genera molto meno rumore.
Renzo però ha una 300D e ci fa meraviglie.

Pensa se avesse una 350D!!!

Maver

Per Pilolli
e già Pilolli ho letto che Renzo ha una 300, ma insime alla 300 non mi danno anche Renzo, un esempio un pò :oops:

azzardato per me. :shock:

Per Gipeto
si la 300 è fuori produzione, ma ho l'occasione di comprarane una nuova, rimasta invendita in magazino ( a un buon prezzo) , e mi interessava sapere se tra la 300 e la 350 a parità di strumento e di condizioni il risultato è così differente.

Salutoni a tutti,
Vincenzo

Ivaldo Cervini

Se te la danno a buon prezzo, visto che è fuori produzione, e se la vuoi principalmente per un uso astrofotografico prendi la 300D. Io le ho provate entrambe e la differenza non è molta.

Renzo

M'avete rotto .... la macchina fotografica!
:lol:

Visto che mi mettete sempre nel mezzo (mai però fra due belle figliole) vi dico che, al momento, se mi si dovesse rompere la 300D ne ricmprerei un'altra ma solo perché ho una serie di accessori tipo il battery pack che non posso usare su altre macchine.
Ma se dovessi "oggi" comprare la prima digitale e dovessi scegliere fra la 300D e la 350D (occhio fuori produzione tutte e due) la scelta cadrebbe, per poco, sulla seconda.
Il motivo?
A vantaggio della 300D ci sono i pixel leggermente più grandi che mi permettono un miglior controllo della strumentazione (un minimo di errore viene rilevato dopo dal pixel grande rispetto al piccolo) pur mantenendo un'ottima risoluzione. A vantaggio della 350D c'è il sensore di nuova generazione meno rumoroso.
Ambedue permettono la sostituzione del filtro. Ambedue sono piccole leggere e plasticose (tutto l'opposto del mio concetto di macchina fotografica che deve essere robusta, facilmente impugnabile e che non mi sparisca in quella massa di carne che è la mia mano).
Per cui se la differenza di prezzo è intorno ai 50/70 euro vai sulla 350D altrimenti ti consiglio la 300

Gipeto

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

300D e la 350D (occhio fuori produzione tutte e due)

Sì, vabbè, ma la 350 la trovi nuova dappertutto, la 300 no :-D

era questo che intendevo...

Renzo

Gipeto ha scritto:

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

300D e la 350D (occhio fuori produzione tutte e due)

Sì, vabbè, ma la 350 la trovi nuova dappertutto, la 300 no :-D

era questo che intendevo...

Certo mentre io intendevo che comunque si tratta di due articoli che si possono ancora trovare (più facilmente la 350) ma che non vengono più prodotti per cui, in tutti i casi, si tratta di "fondi di magazzino".
Questa consapevolezza può permettere, a volte, di trattare un po' di più sul prezzo.

GHISO983

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

M'avete rotto .... la macchina fotografica!
:lol:

Visto che mi mettete sempre nel mezzo (mai però fra due belle figliole

OT
Ma dai renzo sempre a pensare a quello!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

eos 300 o eos 350?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 16:06