1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vista da Unitron lo scorso fine settimana.
http://www.unitronitalia.com/prodotti.a ... V&type=010

Trazione a cinghia demoltiplicata, senza corona e vite senza fine.
Anche in questo caso, aspettiamo di vedere almeno qualche grafico di PE.

Ciao, Massimo

mmm
le montature stanno fiorendo come funghi, ma la morale è sempre quella: con i prezzi si passa dalla eq6 alla g11, alla g42 e poi a tutte queste altre...
mah
4000 euro per una montatura senza treppiede che carica come una eq6 (un poco di più) e costa esattamente quanto una g11 con gemini...
Perché dovrei preferirla?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Forse per il fatto che non c'è più vsf-corona?
Per l'errore periodico morbido io spenderei anche 10k euro se mi si desse la possibilità di guidare ad occhio per 240 minuti
con l'oculare a reticolo vixen

_________________

Perché?

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Penso stesse scherzando.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Mi piace tutto tranne il prezzo

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

che brutta!

si ok .. chissenefrega.. però è brutta!

per me la migliore montatura italiana resta questa:
http://www.astrosurf.com/forever114/GoPicM-1.html

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

io credo che queste montature a trazione diretta siano una gran bella trovata,se però si vuole che diventino popolari occorre che ci si buttino i cinesi, oppure che gli altri cinesizzino i prezzi.........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Montatura interessante (sulla carta) e a un prezzo che, se mantiene ciò che promette, non è particolarmente eccessivo.
Il sistema a cinghia e puleggia non è proprio una novità, anzi. E ha ovviamente dei limiti fra i quali vi è l'usura delle cinghie. Se, come dicono, questo problema è stato risolto è un bel passo avanti.
Il carico dichiarato, però, va inteso in senso visuale o fotografico?
Sappiamo che le eq6 sono date per un carico maggiore ma alla fine il carico fotografico non è certo di 25 kg. Prima che qualcuno dica che ce ne ha messi di più chiarisco che per me il carico utile fotografico è quello che mi garantisce il 100% delle riprese anche in presenza di un leggero vento e senza montare schermi o nascondermi dietro la macchina
Questa montatura permette di montare 20 Kg di carico fotografico (diciamo un newton 8" con tele di guida, ottimi serraggi, ccd di discrete dimensioni e camera di guida raffreddata)?
Se sì e in queste condizioni mantiene le promesse sulla carta il prezzo indicato, a mio avviso, è buono.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!