1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho rimesso mano alla M31 eseguita 2 mesi fa, il risultato mi sembra essere migliore del precedente:
Precedente Elaborazione
http://skymonsters.net/galleria/images/hr_M31.jpg

Nuova Elaborazione
http://skymonsters.net/galleria/images/hr_M31-2.jpg

ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Molto buona sia la prima che la seconda immagine , ottima l'elaborazione delle stelle .

Complimenti

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

Un saluto Nicola.
Pur non apprezzando molto la visione del nuceo così puntiforme, e la perdita di luminosità generale della zona entrale della galassia, nella nuova versione hai guadanato nei dettagli e nel numero delle zone nebulose halpha.
E' una questione di gusti,ma sono entrambe ottime elaborazioni, alla fine difficile dire quale sia la migliore.
Ciao.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Concordo, le trovo entrambe molto belle, ed è davvero difficile scegliere

Complimenti Nicola!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Molto più naturale la seconda. Ottima gestione dei colori e delle stelle.
Trovo la parte centrale delle due galassie un po' forzata.
Un saluto.

_________________
Osservo e fotografo con C9.25, Takahashi fsq106-n, montatura Astrophysics mach1, ccd Sbig st10-xme+cfw10+ao8.

molto belle entrambe..io vado controcorrente mi intriga più la prima

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie per l'apprezzamento, personalmente credo che la seconda sia meglio per la prima per via:
- dell'estrazione di un numero maggiore di dettagli halfa
- del fondo cielo piu' bilanciato
- dell'immagine un po' meno morbida

ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

De gustibus appunto!
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

La nuova elaborazione è meglio, la trovo solo un pò spenta, le stelle, dove sature, arrivano al 90% della dinamica.
E' comunque un'eccellente ripresa!

Ps (mia fissa personale) ruotata di 180° rende di più....

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Grazie a Fabrizio,Gp,Terenzio,Skiwalker, Danziger e Gp per i consigli.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.