1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo le bellissime immagini con le reflex digitali che ho ammirato ultimamente su questo forum, una in particolare mi aveva veramente affascinato ed era la IC 63. Venerdi sera in compagnia degli amici Emilio e Fabrizio abbiamo passato una bella nottata sul Monte Stino (1450 m.), loro impegnati nelle osservazioni visuali con i loro eccellenti dobson a cui mettevo spesso l'occhio, ed io dedicando la serata a fotografare questo oggetto davvero ammirevole.

L'immagine è il risultato della media di 31 frames da 300 sec. l'uno ad 800 asa con la canon 20d con filtro originale ed il newton f4.

Ho provato a fare diverse elaborazioni con DSS, molto pratico nell'uso, ma i risultati sono stati deludenti ed ho ripiegato sul buon e fidato iris che mi ha invece restituito un'immagine finale molto più piacevole e con stelline colorate e più puntiformi.

Sulla parte destra dell'immagine si notano un pò le stelle allungate dovute alla non perfetta collimazione del primario che dovrò rivedere.
Nel complesso l'immagine mi sembra piacevole, e probabilmente cambiando il filtro della camera potrei ottenere risultati più performanti.

Ciao,

Vittorio A.



http://amadori.net/ic63_20080929_newton200mmf4_canon20d_31x300s_800asa_monte_stino_amad.html


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao Vittorio, bella immagine complimenti
Giuseppe

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Caspita, è una bella sfida per una reflex digitale!
Hai ottenuto un risultato molto valido, vista la debolissima luminosità dei due oggetti. Complimenti!

Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Senza la modifica al filtro è un'impresa ardua e il risultato è ottimo.

complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Grazie a Giuseppe e a Gianni per i commenti, spero sempre di migliorare, e guardando i vostri bei lavori è un incentivo in più in quel senso .

Ciao

Vittorio A.

Vittorio,
un'immagine notevole, se fossi riuscito a contenere di piu' l'alone della Gamma sarebbe stato ancora meglio, ma qui e' proprio cercare il classico pelo...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Si devo decidermi a fare la modifica, ma ho sempre avuto un timore riverenziale a farla smontare .



Grazie Nicola, tra le diverse elaborazioni questa è quella che mi ha restituito il miglior compromesso tra la luce diffusa e la nebulosa, ma tant'è che cmq l'alone c'è, bisognerebbe conoscere qualche tecnica particolare per contenere ancora di più l'effetto alone della stella, tecnica che io per ora ignoro .

Ciao,

Vittorio A.

Complimenti! No modifica e no filtri: ancora complimenti!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Foto difficile per la reflex. Il rosso sotto è davvero debole e tirarlo fuori senza penalizzare le stelle è dura.

La resa della riflessione su Gamma è splendida e trovo sia giusto che illumini a giorno il frame.

Insomma, trovo che l'interpretazione che hai dato sia molto rappresentativa dell'immane differenza di luce dei protagonisti.

Forse cercherei di salvaguardare colore/saturazione sulle stelle di campo, ma se dovessi farlo io la vedrei dura...

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Grazie a Sunblack ed a Paolo, si il rosso è davvero debole, per quanti sforzi si faccia nella ripresa e nell'elaborazione questo canale è davvero a livelli bassi non c'è niente da fare, il filtro originale lo taglia.

Ciao,

Vittorio A.