1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mia seconda immagine deep sky in assoluto
star adventurer + D7000 + sigma 400mm 5.6 mirror
54 light 90" iso 2000
21 flat
11 dark

gli scatti erano 70 ma 1 su 4 era da buttare, per vari motivi non sono arrivato ai 2 minuti di posa e avendo fatto notte non ho potuto aumentare l'integrazione

Niente male davvero!
B

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Grazie! Peccato che ogni volta che si esce ne succede una

Penso sia un ottimo risultato considerando l'ottica ed il poco tempo di integrazione.
M33 non è un oggetto così luminoso e quindi facile.
Complimenti come inizio vai alla grande.
Se ti posso dare un consiglio, non ostinarti a fare pose lunghe, con il rischio di buttare via degli scatti per a causa di stelle strisciate, quando nell'istogramma vedi che hai raggiunto la luminosità del fondo cielo, ovvero quando il picco delle luci basse si stacca dalla lato sinistro del grafico, puoi essere soddisfatto.
Pierpaolo

_________________
SENSORI
Artemis-C - Canon 450 D (Full Spectrum) - ZWO ASI 120 M
OTTICHE
Sky Watcher 150/750 - Tair 3S - 300mm F/4.5 - Jupiter 21M - 200mm f/4 - Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5 - Canon 50mm f/1.8 - Yashica 28mm f/2.8 ML
MONTATURE
NEQ6-Pro - Omegon Minitrack LX3
GALLERIA FOTOGRAFICA
»» Flickr ««

Dai è ottimo (mka non capisco perchè lasci M33 cosi piccolina).
La Nikon è modificata? Perchè vedo poco rosso e troppo blu

_________________
http://www.ara.roma.it/

BBella

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

grazie a tutti
reflex non modificata, WB a 5000k e istrogramma con luminosità dei canali rgb allineati

tirando fuori i colori è venuta così, probabilmente perché la reflex taglia la maggior parte dell'infrarosso

sinceramente il mio approccio è proprio l'opposto, cerco di arrivare al limite di esposizione del setup per poi fare quanti più scatti possibili
1 foto da 2 minuti riceve molti più dettagli deboli rispetto ad una di 30 secondi

se per oggetti come m31 e m42 i 30 secondi sono sufficienti immagino che per m33 non lo siano, poi boh ho cominciato da troppo poco, non ho una esperienza diretta su questo

grazie dei consigli

Aspetta.
Anche il mio approccio è quello di fare le pose più lunghe possibili ma senza andare oltre quel limite che comporti di buttare via qualche immagine per stelle allungate, preferisco quindi fare un posa un po' più breve ma che mi assicuri di portare a casa ogni singola esposizione, sperando che in quel tempo breve io abbia raccolto la luminosità del fondo cielo.

C'è una tecnica che si chiama "Lucky imaging" che prevede pose brevissime di centinaia o migliaia di frame, ho visto risultati sorprendenti anche su oggetti con parti molto deboli. Ma non sono in grado di argomentare questa tecnica, da quanto leggo conta il tempo di integrazione totale.

Pierpaolo

_________________
SENSORI
Artemis-C - Canon 450 D (Full Spectrum) - ZWO ASI 120 M
OTTICHE
Sky Watcher 150/750 - Tair 3S - 300mm F/4.5 - Jupiter 21M - 200mm f/4 - Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5 - Canon 50mm f/1.8 - Yashica 28mm f/2.8 ML
MONTATURE
NEQ6-Pro - Omegon Minitrack LX3
GALLERIA FOTOGRAFICA
»» Flickr ««

Si il libro di gasparri ce l'ho...li lo spiega bene
Credo che gli scatti li abbia buttati per la serata ventosa più che altro...