ancora test con Dobson

astrociap

Buongiorno cari amici,

ancora una notte di test per il prode Dobson Goto SW e il nuovo "autocenter" script con Astroart 5. Stavolta sono piuttosto soddisfatto, perché il nuovo script ha tenuto ieri notte a una ragionevole distanza dal centro del frame m82 per oltre 2 ore. Poi sono arrivate le nubi (non previste dal meteo) che hanno rovinato tutto.

L'immagine è la somma di 121 pose da 10 secondi fatte il 10 e di 272 pose da 20 secondi fatte l'11 (cioè ieri). L'elaborazione è stata veramente minima, con la riduzione del gradiente fatta con Astroart 5, un leggero unsharp mask per il centro della galassia, e un piccolissimo filtro minimo per le stelle, oltre a un gaussian blur per il fondo cielo.

A questo punto avrei bisogno di una nottata intera senza nuvole per testare a fondo lo script.

Cieli Sereni
Stefano

andreaconsole

Scusa la franchezza, ma io continuo a non afferrare il senso di queste tue sperimentazioni, a parte la soddisfazione personale...
Con i soldi del tuo setup visuale e fotografico, mi posso comprare un setup visuale e uno fotografico ottenendo risultati sicuramente migliori, almeno in campo fotografico (ok, dovrei rinunciare a 12" in visuale, se proprio lo voglio nuovo...). Qual è il valore aggiunto?
Se tu trovassi il modo di fare pose guidate con il dobson potrei al limite condividere il tuo approccio, ma finché si tratta di pose da 10 secondi puoi farne anche un milione ma otterrai comunque risultati modesti a meno di non spendere bei soldi su un CCD con un rumore di lettura eccezionalmente basso.
Mi sa che sta cosa ce la siamo già detta, ma mi torna in mente ogni volta che posti una foto

astrociap

Andrea,
mi piacerebbe anche a me fare un confronto tra le pose brevi e lunghe. Qualcuno può trovare delle immagini, fatte da un cielo cittadino con un newton da 30 cm f5, un ccd Atik 383l+ (ma direi che va bene anche un qualsiasi altro ccd, basta che sia mono) guidate in equatoriale ? Gli oggetti sono i seguenti:

ngc 891 - 3 ore e mezzo
m 82 - 110 minuti
ngc 2403 - 3 ore
m 1 - 15 minuti
ngc 2841 - 30 minuti

Di alcuni questi files ho messo a disposizione i fits con link su astrobin. A richiesta posso mettere a disposizione tutti gli altri.
Capisco che teoricamente il rumore di lettura su pose lunghe influisca meno che su pose brevi, ma in pratica mi farebbe piacere vedere un confronto, magari mettendo a disposizione i fits. Sono curioso di capire, al di la della capacità di elaborazione, quanto "plus" ci sia tra le pose brevi e le pose lunghe, su queste aperture. Questo a prescindere dai tipi di postazione (equatoriale o altazimutale), entrambi con i propri pro e contro, ma che non mi va di esplorare adesso. No, vorrei proprio capire i benefici reali tra pose brevi e lunghe, sempre da un cielo cittadino. Faccio un appello a tutti quelli che ci leggono per fare questo test.

Grazie
Stefano

fdc

Se ti basta un 10" ridotto a f/ 5.4 qualcosa ce l'ho

..... il cielo però non è quello di Milano, per fortuna, ma starò intorno ad un 18 di sqm... circa....

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

ancora test con Dobson

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 13:33