M76 Vis e IR

fulvio mete

Salve a tutti

Messier 76 è una planetaria in Perseo piuttosto luminosa (mag 10.1) e relativamente facile come target di CCD e DSLR.In queste sere culmina al meridiano ad orari piuttosto comodi, quindi invita a riprenderla.
L’immagine allegata è una comparazione tra l’apparenza della nebulosa nel visibile e nell’IR vicino, una ulteriore evidenza della straordinaria capacità dei filtri IR pass (ho usato un Astronomik Ir 742) di superare gas e polveri rendendo espliciti particolari nascosti o poco noti:
La nebulosa sembra infatti sparire nell’IR (in falsi colori nell’immagine).
Ripresa effettuata dal mio osservatorio di Ponte di Nona a Roma il 22 ottobre 2011 ed il 7 dicembre scorso, compositazione di 3 immagini di Luminanza da 1200 sec + RGB da 900 sec per l’LRGB e 600 sec per l’IR.C14 @7, camera Sbig ST8
Si nota anche la notevole capacità di registrazione delle stelle nella banda IR nonostante l’integrazione di gran lunga inferiore alla banda visibile, e ciò anche grazie alla notevolissima QE della ST8 tra 700 e 1000 nm.

Simone Martina

Interessante la ripresa IR, mostra solo la parte centrale... però non c'è molto segnale.

Osservatorio MTM

immagine molto ben fatta nel visibile, ancor + interessante in banda IR, lo dico perchè anche noi usiamo quella banda, nello specifico da 807nm, la riga di per se è + rumorosa, usando il kaf 1000 probabilmente abbiamo + dinamica e un pò meno rumore nonostante la risoluzione di 2", ma è comque una strada molto accattivante, saluti
Marco Burali

fulvio mete

Cita:

immagine molto ben fatta nel visibile, ancor + interessante in banda IR, lo dico perchè anche noi usiamo quella banda, nello specifico da 807nm, la riga di per se è + rumorosa, usando il kaf 1000 probabilmente abbiamo + dinamica e un pò meno rumore nonostante la risoluzione di 2", ma è comque una strada molto accattivante, saluti

Grazie del commento, Marco
In effetti da Roma l'IR è l'unico mezzo per bypassare, per gli oggetti che lo permettono, l'inquinamento luminoso.
Quanto al Kodak 1000 è un sensore eccellente per le lunghe focali e situazioni di basso segnale.la QE a 800 nm si dovrebbe aggirare sul 50%, un valore enorme, che corrisponde al massimo nel visibile di molti altri sensori, come alcuni KAI.
L'IR vicino è una miniera di informazioni, specie in zone galattiche di alta densità di polveri e gas.Un classico esempio, ben riproducibile in questi giorni, è la zona di M42 in Orione, come puoi vedere dall'esempio riportato dalla pagina web in link:
http://www.pno-astronomy.com/Astronomia ... ronomy.htm

fulvio mete

Cita:

Interessante la ripresa IR, mostra solo la parte centrale... però non c'è molto segnale.

Si, Simone, l'integrazione è stata appena sufficiente, comunque , anche integrando di più non sarebbero venuti fuori molti più dettagli della nebulosa.
Quanto al rumore, come dicevamo con Marco,lo sfavorevole rapporto S/R è una caratteristica dell'IR, anche per la scarsa QE dei sensori CCD in tale banda.

Diego B.

Interessante Fulvio!
In M76 c'è da aspettarselo un risultato del genere, intendo la distribuzione dell'infrarosso nella "barra" centrale della planetaria. Il contributo dell'infrarosso qui è dovuto sia all'emissione termica di scattering della polvere, sia all'idrogeno molecolare, di quest'ultimo però non ricordo la lunghezza d'onda precisa. Questo sistema permette di individuare strutture relitte pre-eiezione ovvero i toroidi equatoriali che nelle preplanetaria rappresentano il maggiore accumulo di perdita di massa durante la fase di supervento. Essendo queste zone molto dense e quindi inizialmente schermate dalla stella centrale, provocano la condensazione di grani di polvere (grafite amorfica ma anche grani silicatici). Quando la stella centrale raggiunge le temperature da generale la giusta pressione di radiazione e il conseguente assottigliamento ottico, i raggi UV distruggono i grani durante l'espansione, tuttavia non tutti i grani sono distrutti perchè essendo la nebulosa anisotropa certe zone resistono e schermano gli UV garantendo una certa permaneza dei grani e quindi anche dell'idrogeno molecolare. :wink:

fulvio mete

Cita:

Interessante Fulvio!
In M76 c'è da aspettarselo un risultato del genere, intendo la distribuzione dell'infrarosso nella "barra" centrale della planetaria. Il contributo dell'infrarosso qui è dovuto sia all'emissione termica di scattering della polvere, sia all'idrogeno molecolare, di quest'ultimo però non ricordo la lunghezza d'onda precisa

Si,Diego, e sembra sia concentrata in due lobi del toroide centrale, come risulta dall'immagine dello Spitzer nel lontano IR.
http://www.universetoday.com/39113/messier-76/

Diego B.

E' concentrata li per effetto di sovrapposizione prospettica per cui la densità apparente è all'estremità dell'anello-toroide, che è quasi di taglio. :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M76 Vis e IR

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 13:30