1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie anche ad entrambi i Roberto, a Fabio ed Alessandro.

X Alessandro: in effetti la posa in R per quanto riguarda le stelle e' parecchio piu' profonda dell'equivalente Ha a pari esposizione. Non c'e' quindi problema per avere un equivalente in termine di magnitudine limite anche se la posa in Ha e' 10 volte piu' lunga. Ad ogni modo considera che questo e' di fatto un compromesso, la tecnica pura prevvederebbe lavorare con un filtro in banda stretta equivalente a quello impiegato ma fuori banda, fare la stessa posa in condizioni di cielo analoghe per avere l'esatto contributo stellare registrato e nessun contributo nebulare. Volendo spendere parecchi centinaia di euro e "investire" (o sprecare) notti utili per questo scopo questa sarebbe la via migliore. Quello che mi interessava e' verificare che il compromesso funziona, anche se con qualche limitazione (ma non importante per un uso prettamente estetico dell'immagine). Il tutto a costo "zero"

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Puoi ritenerti pienamente soddisfatto Marco, un gran bel lavoro.
Eccellente come sempre l'elaborazione dell'immagine.

Massimo

_________________
www.massimotosco.it

Davvero stupenda questa ripresa!!

Complimenti vivissimi

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.