1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 26 agosto 2025, 21:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 5 ottobre 2013, 15:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 dicembre 2006, 8:20
Messaggi: 2849
Ecco, quella morbida permette veramente di vedere un'immagine superlativa, a mio avviso ... complimenti Alessandro!!!!!!!!!

_________________
http://www.vao.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 5 ottobre 2013, 15:50 
Non connesso

Iscritto il: domenica 29 marzo 2009, 7:14
Messaggi: 186
Se la domanda era per marco_angy, cioè io, ti dico che...a onor del vero, anche la versione "soft", decisamente meno tirata (anche sull'ossigeno), ha comunque un dettaglio maggiore di quella di cui ho messo il link. Quindi, se si parla di dettaglio, direi che entrambe vengono subito dopo quella del Lopez....A livello personale, vado contro corrente, perché a me piace di più la prima, proprio perché esagerata e perché ha comunque piccoli dettagli che nella versione "soft" si perdono. Ma qui si entra nel campo della soggettività.

A prescindere dalla tua indiscussa capacità elaborativa e dalla montatura M1, da progettista ottico, devo ammettere che non mi sarei aspettato da un C11 una resa del genere. Primo perché il diametro, pur non essendo modesto, è comunque un 28cm, rispetto a un 2,5 metri (ed anche lo 0.9 metri del link). Secondo, perché gli SC, soprattutto se combinati con i riduttori di focale, di solito hanno una resa ottica che già a qualche primo fuori asse tende a peggiorare. Con filtri a banda stretta ovviamente la resa è decisamente migliore poiché si elimina il cromatismo residuo tipico degli SC. Il C11 e il 9.25 sono comunque due buone combinazioni.

Marco


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 5 ottobre 2013, 17:36 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 20 maggio 2013, 11:41
Messaggi: 350
Località: Viterbo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Marco, anche io preferisco la prima lo confesso ...
comunque quando parlavo di binning era perché mi chiedevi della H694 e del relativo campionamento...
nello specifico invece preciso che la Crescent è stata realizzata a piena risoluzione (binn 1x) quindi secondo il buon Nyquist, in oversampling ...

per quanto riguarda la versione preferita chiedendo a Marco ho preso due piccioni (senza offesa :) con una fava.. in quanto chiedevo a Marco Lorenzi ma prima di leggere il tuo contributo, altrettanto importante, che registro con piacere...

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2013, 10:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 23 gennaio 2009, 0:29
Messaggi: 833
Località: Senigallia
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Per come la vedo io il problema della prima elaborazione era la non uniformità del campo come dettagli, se riesci a risolvere il problema è perfetta.

Ciao
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED

http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010