baader mpcc per newton f4

B&W

salve a tutti,
argomento trito e ritrito online ma nello specifico non trovo riscontri ben precisi, vengo al dunque: ho un newton vixen r200ss f4 (prima serie) a cui tempo fa ho messo un baader steeltrack come fuocheggiatore e quindi rimosso il correttore di coma originale. all'inizio avevo già pensato all'mpcc come correttore di coma ma non si capiva bene se lavorasse ad f4 e quindi mi lanciai sul super economicissimo gso che era specifico per f4 ma che in realtà fa ca..re (quando si dice quanto spendi tanto appendi)!! ora sto pensando di prendere l'mpcc mark III che "miracolosamente" leggo che lavora bene ad f4 ma ho il timore che per il mio tele nemmeno questo va proprio bene...che faccio? qualcuno sa dirmi se faccio una cassata? in alternativa cosa potrei scegliere? sono anche combattuto con l'rcc I che è espressamente dichiarato da f3,5 ad f6 circa...aiutoooooo!! :mrgreen:

P.S. per il momento da usare con reflex 1000d e 1100d.

speedking80

Sul mio newton f4 mi sono preso l'mpcc mkIII e lavora molto bene, il precedente modello a f4 in effetti soffriva. L'importante e' rispettare il back focus; dal momento che usi una canon non hai problemi dal momento che ci sono i raccordi dedicati.

P.s.

Occhio anche alla collimazione che deve essere perfetta altrimenti non s'e' fatto nulla!

B&W

speedking80 ha scritto:

Sul mio newton f4 mi sono preso l'mpcc mkIII e lavora molto bene, il precedente modello a f4 in effetti soffriva. L'importante e' rispettare il back focus; dal momento che usi una canon non hai problemi dal momento che ci sono i raccordi dedicati.

P.s.

Occhio anche alla collimazione che deve essere perfetta altrimenti non s'e' fatto nulla!

grazie per il tuo intervento, domanda: con il T2 non è già predisposto per avere un backfocus di 55mm senza raccordi? nel caso della canon sarebbe giusto o dovrei montare il raccordo?

Emiliusbrandt

Ciao, quoto al 100% speedking, pure io ho fatto la stessa trafila.

Il MarkIII stelle perfette e coma molto corretto per strumenti da f3 a f5.

Necessita una buona collimazione e confermo che non sembra nemmeno parente delle versioni precedenti.

L'RCC te lo sconsiglio, ma solo per esperienza raccontata da un amico che ha anche lui un 10" f4.5.

Un saluto

Emilioi

Emiliusbrandt

B&W ha scritto:

grazie per il tuo intervento, domanda: con il T2 non è già predisposto per avere un backfocus di 55mm senza raccordi? nel caso della canon sarebbe giusto o dovrei montare il raccordo?

Devi guardare tu cosa gli monti dietro, dalla ghiera montata devi calcolare i 55mm.

Dipende da cosa gli monti e da quanto sono spessi gli accessori (ruota, OAG, backfocus della CCD, ecc.).

Un saluto

Emilio

B&W

Emiliusbrandt ha scritto:

Devi guardare tu cosa gli monti dietro, dalla ghiera montata devi calcolare i 55mm.

Dipende da cosa gli monti e da quanto sono spessi gli accessori (ruota, OAG, backfocus della CCD, ecc.).

Un saluto

Emilio

grazie mille emilio

, nel mio caso, per adesso, userei solo le reflex 1000d e 1100d, senza guida fuori asse, indi per cui deduco che avvitandolo "nudo e crudo" direttamente al T2 dovrei essere a posto...dico bene?

Emiliusbrandt

Non posso dirti di sì in quanto non so quanto backfocus ha la 1000D o la 1100D.

Misura tu col calibro quanto dista il sensore. Se non erro sulla testa della DSLR ci deve essere il trattino che rappresenta la posizione del sensore.

Monta tutto e misura

Ciao

B&W

perfetto, adesso ci sono!

la fotocamera postata è un'altra, ma il simbolo che indica la posizione del sensore è questo vero?

Emiliusbrandt

Esatto

B&W

perfect!

thanks thanks thanks

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

baader mpcc per newton f4

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 28 agosto 2025, 0:39