1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A miei occhi appare correttamente bilanciata; noto solo nella parte bassa dell'immagine una fondo cielo che tende al giallo/verde mentre nei 2/3 superiore mi sembra più neutro (forse potrebbe essere un gradiente?).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Eh eh Roberto, tu non hai idea di quanto io possa essere pigro!

Approccio estremamente scientifico il tuo, Danilo. No, nel mio caso si trattava semplicemente di una prova: CCDAutoPilot5 ha una funzione che valuta la differente risposta del setup ai tre filtri Red, Green e Blue riprendendo in automatico una serie di stelle G2V. Una volta ottenuti questi valori permette di calcolare i tempi di posa per i tre canali in modo che siano opportunamente scalati. In questo modo, mi è parso di capire, le immagini ottenute possono essere combinate in RGB senza dover essere quasi bilanciate. Mi son fatto l'idea che questo mi permetta di sfruttare meglio la dinamica della camera, ma in effetti non lo so se sia vero o no.

È assai probabile. Il cielo era rischiarato dalla luce della Luna e mi sono limitato ad usare la procedura automatica di PixInsight per cercare di rimuovere i gradienti.

Quindi in altre parole, visto che anche Francesco aveva detto qualcosa ma lo stile di ignorarmi assomiglia molto a un altro che adesso non ricordo bene e che comunque è l'ultimo dei problemi, all'interesse generale non verrà data la possibilità di valutare la stessa M1 senza l'ausilio di stelle di classe G2V. Non mi è del tutto chiaro il perchè se segnalando un approfondimento interessante si debba con consueta triste ripetitività citare il resto del mondo e fare finta di niente; posso capire che non mi citi espressamente, un motivo sicuramente ci sarà...penso, ma la disanima era di interesse concreto e se non la si esaudisce in un forum dedicato evidentemente la cosa sorprende assai visto che anche in mp qualcuno molto appropriatamente ha voluto dibattere con me la cosa, segno evidente che l'argomento è interessante. In sostanza Ivaldo la gente vuol sapere, magari non si sente di chiederlo proprio apertamente, se in mancanza nel campo inquadrato di stelle G2V è possibile ugualmente ottenere una corretta taratura dell'immagine?

Francesco

Immagino di si. Una volta misurata la risposta del setup per i tre filtri credo che questa resti grossomodo invariata. Io non so se questo possa servire a tarare correttamente l'immagine, ma mi ha dato l'impressione che permetta di sfruttare meglio la dinamica del sensore.

Bella la nebulosa piccolina nel campo stellare...certo che è davvero una comodità avere un osservatorio remoto che lavora da solo.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Bella Ivaldo, mi piace molto. Come spesso faccio notare, gli oggetti del cielo immersi in un ampio campo stellare hanno un fascino particolare. Questa tua immagine ne è la prova, bella!

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Quando fa il suo dovere si.

Sono d'accordo con te, Paolo.

hai di che essere soddisfatto Ivaldo. L'immagine è davvero bella.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org