1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ultima elaborazione!!!!
graditi vostri commenti.
grazie

5 scatti da 500sec a 800asa
camera eos 450d mod cls ccd
80ed pro oro
mz5-m su 70ed
eq6 pro

siate buoni!!!
ciao e grazie

_________________
Vixen Visac VC200L - SW 90ED Pro oro - SW 80ED Black Diamond - Orion 80 f5 (per guida)
SW AZ EQ6 GT - Atik 383+LC - Canon EOS 450d mod CLS CCD Astronomik - Camera Guida Mz5m

L'immagine è bella, ma troppo scura. Se alzi i livelli ti viene fuori tanta roba in più!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

il segnale c'è secondo me la saturazione è un po altina abbassala giusto un poco e alzi il livello del segnale un po più verso l'orlo sinistro.

_________________
by FabioNET
Blog http://www.fabionet.info
========================SETUP========================
SkyWatcher Newton Widephoto 200D 800M
Montatura Skywatcher N-EQ6
Ottiche TS da 6 - 32mm - B. 2x + S Conv TS Hyp 8 24 mm
CCD DMK21icx618 Mono + Atik Mono DeepSky
Canon 500D no mod xD
======================================================

grazie Cristina ci proverò..complimenti per il vostro sito!!!

_________________
Vixen Visac VC200L - SW 90ED Pro oro - SW 80ED Black Diamond - Orion 80 f5 (per guida)
SW AZ EQ6 GT - Atik 383+LC - Canon EOS 450d mod CLS CCD Astronomik - Camera Guida Mz5m

grazie Fabio, ora provo!!
saluti
massimo

_________________
Vixen Visac VC200L - SW 90ED Pro oro - SW 80ED Black Diamond - Orion 80 f5 (per guida)
SW AZ EQ6 GT - Atik 383+LC - Canon EOS 450d mod CLS CCD Astronomik - Camera Guida Mz5m

appena modificata... è meglio???
ciao

_________________
Vixen Visac VC200L - SW 90ED Pro oro - SW 80ED Black Diamond - Orion 80 f5 (per guida)
SW AZ EQ6 GT - Atik 383+LC - Canon EOS 450d mod CLS CCD Astronomik - Camera Guida Mz5m

La ripresa mi sembra buona, ma, secondo me, devi riprendere l'elaborazione dall'inizio.
La prima versione è molto scura, mentre nella seconda, per rendere un po' più visbile il tutto, hai saturato ulteriormente zone che già erano troppo sature nella prima versione e hai anche ecceduto con denojse.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Nebulosità te ne è venuta fuori sicuramente di più! Forse puoi alzare ancora i livelli e c'è anche da sistemare il fondocielo.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao, l'immagine ha delle discrete potenzialità, ma ci sono delle cose che devi senz'altro sistemare:

- il tempo d'integrazione: 5 pose da 500 sec. non sono niente, nel senso che non ti permettono di stirare il contrasto adeguatamente da farti migliorare la visione delle nebulosità.
- hai stirato il contrasto in maniera non corretta in quanto hai l'istogramma tutto spostato a sinistra, quindi tisei potenzialmente mangiato molte nebulose deboli. Hai il monitor tarato correttamente?
- tirando i livelli si nota un campo non uniforme con delle bande verticali: hai effettuato un dithering ad ampio raggio? I flat sono corretti?

Spero d'esserti stato d'aiuto

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

salve a tutti e grazie per i vostri consigli sempre preziosi!!
in allegato una nuova elaborazione croppata.
saluti
massimo

_________________
Vixen Visac VC200L - SW 90ED Pro oro - SW 80ED Black Diamond - Orion 80 f5 (per guida)
SW AZ EQ6 GT - Atik 383+LC - Canon EOS 450d mod CLS CCD Astronomik - Camera Guida Mz5m