1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ripresa effettuata il 16 luglio.

Attrezzatura utilizza:
-canon 1100d non modificata
-obiettivo canon 70/200 f4
-montatura vixen polarie

La foto è la somma di 45 scatti da 148 secondi a 800 iso per il totale di 111 minuti, con la sottrazione di 20 flat e nessun dark.

Per la somma ho utilizzato Dss mentre per l'elaborazione ho utilizzato iris. Durante l' elaborazione ho agito solamente sulla saturazione sul bilanciamento del bianco e sui livelli. Come sempre sono graditi commenti e suggerimenti.

Qui trovate due versioni della stessa foto:
https://www.dropbox.com/sh/233xa6v8tahn ... gc7000.jpg
https://www.dropbox.com/sh/233xa6v8tahn ... 207000.jpg
Quella più satura è quella che preferisco.

Mi sono reso conto di aver sbagliato sezione, non so come si faccia a cancellare un messaggio quindi chiedo ai moderatori di spostare la discussione nella sezione più adatta.

Davide

sposto.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

non sono un esperto di fotografia ma secondo me le stelle azzurrine sono un pugno in un'occhio...probabilmente non hai un obbiettivo apo...

_________________
OTA: Nexus Jumbo 150ed; CPC 1100 XLT; 100ED; 120/600 SW.

Nella prima c'hai dato dentro un po' troppo con la saturazione dei colori. La seconda mi pare più equilibrata e nel complesso gradevole. Non concordo con l'amico z750, le stelle azzurre sono appunto azzurre e benvengano, ma anche in questo caso vale il discorso della saturazione eccessiva della prima versione.

Grazie ad entrambi per le risposte. Pensare che la prima è quella che più mi piace, ma effettivamente è troppo satura. Vedendo sempre riprese di questa nebula belle colorate sono stato tentato di emularle. Per le stelle blu penso che sia colpa della saturazione. Per chi può essere interessato posso mettere a disposizione anche il file tif.

Direi invece nettamente meglio la seconda meno satura.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Tutti siete concordi nel dire che è meglio la versione meno satura, gusti personali o ci sono anche altri motivi?

Non credo sia solo per gusto personale, diciamo che quella meno satura è nettamente più naturale e più "vicina" ai colori "reali" e quindi risulta a mio avviso, anche più piacevole.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________