1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno cari amici,

ho fatto una prova nei giorni 6 e 7 luglio a riprendere un area del cielo che avesse disponibile una comoda stella guida, per provare anche lo skywatcher synguider, adesso non più in mio possesso. Ho individuato una zona con una debole nebulosità nel cefeo, intorno alla stella zeta cephei.
Ho ripreso 52 pose da 5 minuti il giorno 6 e 20 pose da 3 minuti il giorno 7. Purtroppo un colpo di vento aveva fatto cadere il temporizzatore della Canon, facendomi perdere la nottata.
Strumentazione, Vixen ED114SS + FR 4.4 (foc. 500), Canon EOS450D Baader Mod + Astronomik UHC-E, Vixen GPDX. Come guida ho usato un tele 180 F 2.8 e la skywatcher synguider, senza pc.

La somma delle due notti è la seguente immagine:


Si intravede una debolissima disuniformità sul lato sinistro della stella, a riprova che si tratta di una nebulosità veramente debolissima.

Per fare un confronto, ho elaborato un ora del giorno 6, cioè 12 pose da 5 minuti e il risultato è il seguente:


Mentre qui sotto c'è l'elaborazione delle 20 pose da 3 minuti del giorno 7:


Secondo me non c'è una grandissima differenza, se non una certa illuminazione indesiderata dovuta anche a una maggiore presenza della luna nel giorno 7.

Comunque, se volete verificare anche voi con una vs. elaborazione, potete scaricare i fits:

http://www.astrociap.com/60minuti_12x5.zip
http://www.astrociap.com/zetaCephei_070711_3min.zip

Mi farebbe piacere leggere vs. commenti su questo argomento.

Saluti
Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

interessante sarebbe stato se fatto su un altro soggetto, qualcosa che abbia dettagli su cui poter "misurare"la profondità raggiunta, inoltre per essere oggettivi una sola ora di pose non credo sia sufficente xche il maggior numero di pose brevi, a prescindere dalla profondità, incide molto nella media se il paragone non è fatto con un consistente n° di frame lunghi.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

penso che abbia ragione kind

ti converrebbe fare pose da 5 e 3 nella stessa serata e per più serate in modo da avere molti frame su cui mediare ed in modo da avere le medesime condizioni per frame lunghi e corti

poi bisogna anche valutare il limite del tuo cielo....Montechiari sviluppò un software, ccd calc, basandosi su alcuni dati del sensore che usi e sul livello del fondo ciel, ti stima il tempo massimo di esposizione...in rete ne trovi altri magari che già contengono i dati della canon
se per la tua condizione di cielo il tempo massimo è 3 min.....non vale neanche la pena fare ulteriori test

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao Stefano.

Innanzitutto, lasciami dire una cosa: non è vero che la cosa più importante sia quella di sommare tantissime pose.
Guardando la posa di 3 minuti che hai postato, è sicuro che quella ha fatto più danni che altro. Hai provato a sommare solo le 52 pose da 5 minuti?

La differenza tra la ripresa da 5 e quella da 3 mi sembra abissale, seppure la guida di quelle da 5 sia ancora migliorabile.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

quella da 5 minuti è invasa dagli aerei, o da satelliti...ne conto 4

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie a Kind, Agostino, Pilolli e Elio che hanno risposto e a tutti quelli che hanno visto le immagini e letto il post.

Dunque, ho elaborato l'immagine da 5 solo minuti cercando di tirarla un po':


Ho anche rielaborato l'immagine totale, anche qui tirandola:


Le disuniformità sono evidenti in entrambe, ma secondo me di più in quella che comprende anche le 20 pose da 3 minuti. L'immagine da soli 5 minuti in effetti appare però più pulita.

Grazie a tutti
Stefano