1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo la breve e momentanea pausa intrisa di effetti hollywoodiani
dovuti al technicolor, ritorno a proporre come di consueto
gli ammassi globulari!

Oggi è il turno di M55, un globulare che purtroppo raramente viene
inserito nelle liste degli astrofotografi. La ragione è da ricercarsi
nel fatto che alle nostre latitudini medie risulta molto basso
sull'orizzonte per via della sua declinazione negativa pari a -31°
circa.

L'estinzione atmosferica e la forte turbolenza dei bassi strati
dell'aria che caratterizzano le sue altezze, creano effetti
alquanto deleteri sulla qualità delle immagini come d'altronde
è verificabile sulla foto in questione.

Peccato perché l'ammasso si presenta d'aspetto diverso dal classico
target tipico dei "grossi" globulari.
Infatti M55 pur essendo angolarmente molto esteso (d = 19'; 2/3 il
diametro della Luna piena), si distingue per la sua debole magnitudine
assoluta e per il fatto - almeno fotograficamente parlando - di
avere un core debole e poco compatto. A quanto sembra questa
caratteristica è dovuta alla relativa vicinanza a noi.

In M55 sono state scoperte fino ad oggi 43 stelle variabili (vedere
la mappa in hires), principalmente di tipo RR Lyrae e SX Phoenix,
tutte con periodi di poche ore.

Al di sotto della mappa in Hires è stato inserito il link (Table of
Variable Stars in M55) che collega alla pagina della tabella tecnica
di queste stelle variabili.

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... 55_brc.htm

Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Complimenti Danilo!!



Giancarlo93

Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo

Proporrò un tasto nel forum per "complimenti Danilo!"
Solita bella realizzazione, un altro piccolo tassello di un grande progetto

Bella

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ehhhhhhhh ! Uno spettacolo.
Bravissimo.
Ciao.

_________________
"...noi siamo l'incarnazione locale di un Cosmo cresciuto fino all'autocoscienza. Abbiamo cominciato a comprendere la nostra origine: siamo materia stellare che medita sulle stelle... ".
Carl Sagan

Bellissimo Danilo. Domanda: come mai le stelle nell'angolo in basso a destra sono allungate? Credevo che sul formato di una ST10, questo bel telescopio fosse pienamente spianato. Forse è un problema di flessione meccanica?
Ciao,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

in effeti è un po più soft di altri.
ma è be risolto fno al centro: non c'e' dubbio.
non ho controllato tutte e 55 le variabili ma mi fido ciecamente!
ciao, gi.

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Grazie a tutti voi!

Valerio, niente tasti per il forum anzi, invece ribadisco il servizio per la comunità!

Giovanni, l'allungamento delle stelle credo sia imputabile alla combinazione
di alcuni fattori, elencati in ordine d'influenza:

- il progamma antiblooming usato per l'eliminazione delle "colate";
a volte combina un vero disastro.

- la deconvoluzione usata in fase post processing (se ben ricordo
ho impostato addirittura 15 iterazioni per recuperare un po' d'incisione;

- la rifrazione atmosferica.

Se fai caso l'allungamento sembra svilupparsi un po' ovunque su tutto
il frame, pertanto mi è venuto da pensare che la bassa altezza sull'orizzonte
più gli altri "maltrattamenti" devono aver creato un mix controproducente.
Sicuramente sarà da ripetere l'elaborazione! Però escluderei le flessioni meccaniche
perché nella stessa notte e in altre subito successive, il telescopio ha prodotto
altre immagini dove il problema non si è ripresentato.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html