Seconda serata di prove - M42 e Bubble Nebula

Carlo.Martinelli

A dire il vero anche io ho lo stesso lasco, ma non è nelle vitine ma su quell'ferretto a molla che si incastra a scatto, io ci ho messo un po' di nastro adesivo.

Carlo

Emiliusbrandt

Infatti ci ho appena lavorato su un bel quarto d'ora e non ne sono venuto a capo.
Le tre viti che stringono l'anello filettato che va sul maschio da 2" erano ben strette e con l'unica altra vitina che c'è e che è regolabile all'interno del T2 ho provato varie regolazioni, ma la rotazione, seppur minima, avviene sempre.
Basta che si tenda un cavo, per esempio quello USB che va dalla camera al PC, e si sposta.
Buona l'idea dello spessore.
Devo avere in giro un lamierino d'ottone da 3 decimi, domani provo a fustellare un anello per vedere se in questo modo resta ben fisso il T2 con la macchina.
Altrimenti provo anche con un film plastico che ho da qualche parte (se ricordo bene).
Poi oggi ho notato che le viti del focheggiatore erano mal regolate, ora è tutto ben fissato.
Vedremo se dipendeva da ciò.
Grazie dell'aiuto.
Emilio

Milo

Carlo.Martinelli ha scritto:

A dire il vero anche io ho lo stesso lasco, ma non è nelle vitine ma su quell'ferretto a molla che si incastra a scatto, io ci ho messo un po' di nastro adesivo.

Carlo

Non ho trovato ancora un t2 che non avesse gioco, quoto un giro di nastro, sarà brutto (tanto al buio chi lo vede?) ma funziona.

Emiliusbrandt

Milo ha scritto:

Carlo.Martinelli ha scritto:

A dire il vero anche io ho lo stesso lasco, ma non è nelle vitine ma su quell'ferretto a molla che si incastra a scatto, io ci ho messo un po' di nastro adesivo.

Carlo

Non ho trovato ancora un t2 che non avesse gioco, quoto un giro di nastro, sarà brutto (tanto al buio chi lo vede?) ma funziona.

Ciao Milo, intendi intorno all'anello T2 in modo che un po' di nastro resti anche verso la parte che tocca il corpo della macchina, facendo così spessore?

Carlo.Martinelli

Nel mio caso nel punto in cui il blocco anello quello a molla della canon va ad intersecarsi con lo scanso dell'anello T2, ho semplicemente messo un pò di nastro li prooprio perchè avviene una piccola rotazione.

Bye.

GHISO983

renard ha scritto:

A parte quanto detto sul fuoco, da quello che vedo, escluderei la rotazione di campo che si evidenzierebbe su tutti i bordi dell'immagine, mentre a te il problema si presenta solo su angolo dell'immagine e credo che sia imputabile a un problema ottico che significa
un difetto dell'ottica vera e propria o più probabilmente un disassamento o comunque non ortogonalità tra il sesore e l'ottica che potrebbe essere relativo a quanche raccordo imperfetto o a qualche flessione.
Roberto

non è proprio così, dipende dalla stella che si è scelto per autoguidare, se si guida su una stella che è presente nel foogramma metiamo in alto a destra, la rotazione nn si presenterà in quell'angolo, ma si presenterà cmq negli altri angoli...
cmq è un difetto ottico, non una rotazione, in quanto le stelle presentano un difetto radiale (le stelle vanno verso un ipotetico centro) una rotazione invece ha i difetti perpendicolari a questi raggi (che convergono sulla stella di guida)
p.s.
roberto conta che la bubble e m42, sono croppate in maniera diversa, quindi nn credo si possa valutare così bene il fuoco ci vorrebbbero entrambe allo stesso "ingrandimento" infatti la nebulosità della bolla cmq si vede abbastanza bene :wink:

Emiliusbrandt

GHISO983 ha scritto:

renard ha scritto:

A parte quanto detto sul fuoco, da quello che vedo, escluderei la rotazione di campo che si evidenzierebbe su tutti i bordi dell'immagine, mentre a te il problema si presenta solo su angolo dell'immagine e credo che sia imputabile a un problema ottico che significa
un difetto dell'ottica vera e propria o più probabilmente un disassamento o comunque non ortogonalità tra il sesore e l'ottica che potrebbe essere relativo a quanche raccordo imperfetto o a qualche flessione.
Roberto

non è proprio così, dipende dalla stella che si è scelto per autoguidare, se si guida su una stella che è presente nel foogramma metiamo in alto a destra, la rotazione nn si presenterà in quell'angolo, ma si presenterà cmq negli altri angoli...
cmq è un difetto ottico, non una rotazione, in quanto le stelle presentano un difetto radiale (le stelle vanno verso un ipotetico centro) una rotazione invece ha i difetti perpendicolari a questi raggi (che convergono sulla stella di guida)
p.s.
roberto conta che la bubble e m42, sono croppate in maniera diversa, quindi nn credo si possa valutare così bene il fuoco ci vorrebbbero entrambe allo stesso "ingrandimento" infatti la nebulosità della bolla cmq si vede abbastanza bene :wink:

Ciao, vanno dette due cose, la prima è che mi sono accorto solo ieri che le viti di regolazione del focheggiatore erano molli e sregolate e questo permetteva un piegamento della prolunga da 2" compreso ovviamente la Canon. Altro piccolo problema risolto (anche se penso non abbia generato alcun problema nelle immagini) è la piccola rotazione (forse 2/3 decimi di mm) che c'era nel riduttore T2/Canon.
Va aggiunto che le due foto, croppate in modo diverso, avevano la stessa messa a fuoco e a meno che il focheggiatore abbia perso la prima messa a fuoco, non dovrebbero esserci differenze. Tantopiù che la vite di fermo era tirata bene.
Proprio per le viti di regolazione molli, quando si stringeva la vite di fermo, la prolunga fletteva.
Alla prossima uscita vedremo se il problema era quello.
Ultimissima cosa, le stelle guida le ho trovate sempre nel campo della ripresa.
Cmq grazie dell'aiuto.
Emilio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Seconda serata di prove - M42 e Bubble Nebula

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 14:54