Nella pratica, visto che in quasi tutte le digitali, reflex comprese, il sensore è più piccolo di 1/3, risulta che il campo ripreso dalla foto corrisponde a quello di un obiettivo con focale 1/3 maggiore; es: un 200 mm si comporta come un 300 mm.
Te lo dico in un'altra maniera: stampi una foto da pellicola poi ne ritagli 1/3 ed ecco lo stesso risultato della digitale.
Andando oltre la tua domanda, altra particolarità del digitale, è che devi calcolare la risoluzione, che equivale alla grana della pellicola.
I dati matematici, facendo i conti tra pixel del sensore e grani della pellicola, dicono che l'equivalenza sia mediamente intorno ai 12 MP, anche se qualcuno afferma che di fatto sia ininfluente andare oltre gli 8 MP (non chiedermi però su che basi lo affermi).
A livello teorico posso dirti che il digitale è sicuramente peggiore a livello qualitativo, ma tutti i migliori reporter oggi usano quello; se provi ti accorgi subito del perché.
Ultimo consiglio pratico, visto che hai già gli obiettivi immagino che vorrai rimanere in Nikon: evita reflex sotto la D 200 e se decidi di acquistare in Italia, dai un occhio per i prezzi a questo sito
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat263.php?n=1
ciao
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) e 3-4 obbiettivi.
