Salvataggio files: RGB fits vs. 3 fits separati (R; G; B)

roberto_coleschi

Riprendendo le immagini con una comune DSLR (one shot color), per elaborarle successivamente
con i softwares da me preferiti, c’è un motivo preciso per il quale sarebbe preferibile salvare i files grezzi in 3 fits separati (ciascuno con la propria informazione colore: red, green, blu), piuttosto che in un singolo file fits RGB?

Riassumendo ancora di più, sarebbe opportuno, ai fini di una migliore qualità dell’immagine, salvare le riprese grezze separando i tre canali colore, oppure non c’è una differenza sostanziale, nella resa finale dell’immagine?

Grazie

GHISO983

è la stessa cosa.....
quando l'algoritmo somma, somma i singoli canali separatamente....
in quanto l'allineamento, se alliena il canale rosso e non quello blu, probabilmente c'è qualcosa che nn va! :mrgreen:

Renzo

GHISO983 ha scritto:

è la stessa cosa.....
quando l'algoritmo somma, somma i singoli canali separatamente....

Sei sicuro? Ma sicuro sicuro??
E con quale programma?

GHISO983

ogni pixel ha 3 valori, r g e b, e la somma avviene separatamente, non veco in che altro modo potrebbero fare...

Renzo

GHISO983 ha scritto:

ogni pixel ha 3 valori, r g e b, e la somma avviene separatamente, non veco in che altro modo potrebbero fare...

Vedo che hai compreso male il quesito
Parla di separare "prima" i canali colore e poi allinearli e sommarli separatamente invece di fare l'allineamento dei segnale RGB e poi sommare i files RGB
E' quella la piccola differenza nelle procedure
A parte il fatto che separando preventivamente i canali colore prima di qualsiasi forma di elaborazione (perciò anche applicando il proprio flat, preso ognuno anche in questo caso sul canale colore giusto, e dark) si possono fare elaborazioni diversificate per enfatizzare in modo più o meno evidente certi particolari o ridurre il rumore selettivamente sul canale più rumoroso.
Le due procedure, perciò, non sono identiche ma possono portare, se utilizzate in modo appropriato, a risultati diversi

GHISO983

bè nn cambia nulla, la somma è la stessa, l'allinemamento idem (se no qualcosa nn va...) poi se separi dopo i canali puoi elaborare cmq separatamente!

roberto_coleschi

Mentre leggo la risposta di Renzo, che in parte soddisfa certe mie domande (ma come si calibrano, dopo, i singoli Fits R, G, B)

La mia domanda, nasce dal constatare che Nebulosity 2.x consente di salvare i dati grezzi di una DSLR in una infinità di modi: dalla scelta di questo modo, dipenderà la compatibilità o meno con altri programmi di image processing. Si può salvare in formato fits compatibile con lo standard adottato da Images Plus, oppure in fits compatibile con AA e MaximDL, ancora nel formato utilizzato da Iris (15bit, 3 separate files, uncompressed or Png/Tiff).

Quindi, seguendo le informazioni consigliate per un successivo utilizzo con Iris, il programma Nebulosity consiglia di salvare i grezzi con l’opzione 15bit, 3 separate files, uncompressed or Png/Tiff. Dal momento che non conosco e non utilizzo Iris, per quale motivo questo programma consiglia (anche) questo metodo di salvataggio? Per permettere una migliore elaborazione mirata sul singolo canale colore, a dispetto della praticità di utilizzo? E la luminanza, dove sta?

Renzo

GHISO983 ha scritto:

bè nn cambia nulla, la somma è la stessa, l'allinemamento idem (se no qualcosa nn va...) poi se separi dopo i canali puoi elaborare cmq separatamente!

Anche l'applicazione dei flat e dei dark?
Se metti tutto in automatico non cambia nulla ma se sai gestire al meglio i dati vedrai che qualcosa non è proprio come dici te.
Ammettiamo per esempio di avere un inquinameno luminoso da lampade al neon. I tuoi flat sono calibrati per luce bianca per cui non vanno bene. Canali separati e flat separati. Vari il peso selettivo dei flat per aumentare la correzione sulla frequenza interessata ....
Ma questo è solo un esempio.

Renzo

roberto_coleschi ha scritto:

Si può salvare in formato fits compatibile con lo standard adottato da Images Plus, oppure in fits compatibile con AA e MaximDL, ancora nel formato utilizzato da Iris (15bit, 3 separate files, uncompressed or Png/Tiff).

Quindi, seguendo le informazioni consigliate per un successivo utilizzo con Iris, il programma Nebulosity consiglia di salvare i grezzi con l’opzione 15bit, 3 separate files, uncompressed or Png/Tiff. Dal momento che non conosco e non utilizzo Iris, per quale motivo questo programma consiglia (anche) questo metodo di salvataggio? Per permettere una migliore elaborazione mirata sul singolo canale colore, a dispetto della praticità di utilizzo? E la luminanza, dove sta?

Ora capisco meglio il senso della domanda
I tre programmi di elaborazione citati ovviamente trattano i fits (che dovrebbe essere un formato standard

) in modo diverso.
Nel caso poi di Iris questo lavora con valori da -32768 a +32767 mentre gli altri operano da 0 a 65535 (il range è lo stesso ma la gestione ben diversa)
Per cui il salvataggio per Iris viene fatto a 15 bit (0/32767) per avere tutti valori positivi anche se in un range ridotto.
Iris può operare su fit monocromatici (per cui necessiti di avere i tre canali colore separati) o su file a colori (ma in questo caso prediligie il formato PIC proprio).
Per questo motivo Ti viene richiesta la possibilità di salvare nei vari formati ed eventualmente con livelli colore separati.
Per quanto riguarda la luminanza questa è all'interno di ogni livello colore.
Infatti il formato RGB non ha un livello di luminanza e uno di crominanza. Poi puoi creartelo a parte per operare il (L)RGB ma si tratta comunque di una luminanza artificiale.

P.S. Per la gestione dei file fits con Iris puoi leggere la guida di Jim Solomon che ho tradotto e messa sul mio sito

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Salvataggio files: RGB fits vs. 3 fits separati (R; G; B)

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 0:00