un finale da elaborare chi vuole!!

corradodinoto

alce nero ha scritto:

corradodinoto ha scritto:

alce nero ha scritto:

non sono un esperto di astrofotografia, ma vorrei un giudizio sulla mia versione a pag. 1, io la trovo la piu' pulita, cosa ne pensate?
ho usato il contagocce dello strumento curve x il punto di nero e bianco e poi la maschera di contrasto.
grazie a tutti

alessandro

,,anche la tua non è male!!

secondo me ognuno la elabora con i propri gusti,,quindi mooooolto difficile stabilire la migliore!! :wink:

ti ringrazio, ma la mia era una domanda piu' che altro dilettantistica, perchè di astrofotografia non ne capisco nulla

alessandro

be.. x quello allora siamo in due!!!! :mrgreen:

Giuseppe Petralia

Ciao Corrado, visto che avevo 10 minutini ho fatto una prova a fare una rapida elaborazione, ma ho scaricato la prima jpeg che hai postato quindi la prova l'ho fatta su quella,
ciao, Giuseppe

PS: dimenticavo, se qualcuno è interessato ho nel mio sito un paio di immagini da scaricare per provare ad elaborare, in caso fatemi sapere che apro un post o vi mando i link, vabhè che li trovate in fondo alle imagini.
ari ciaoo,

corradodinoto

giuseppe,,gli hai tirato fuori pure l'anima :mrgreen:

se apri un post con le tue,,ci divertiremo a smanettare!! :wink:

Giuseppe Petralia

corradodinoto ha scritto:

giuseppe,,gli hai tirato fuori pure l'anima :mrgreen:

se apri un post con le tue,,ci divertiremo a smanettare!! :wink:

Corrado ci ho provato da un jpeg ed ho tirato molto, ma sicuramente molti la preferiscono più soft
ok allora apro un post, ma mi pare che siano solo 2 immagini che avevo messo scaricabili
ciaoo, Giuseppe

luca quondam

la mia prova

Nidisar

ciao a tutti, belli sti esperimenti, c'è solo da imparare

io sono alle primissime armi, risultato velocissimo che fra poco c'è l'eclissi di luna

Cmq di segnale ne avevi da vendere, personalmente avrei gestito un po' meglio lo stretch per contenere il rumore ... sarà il consiglio più stupido e imbarazzante che posso permettermi di darti, ma ho notato che col software che uso io ( Nebulosity 2) facendo lo stretch a passettini piccoli e non tutto in una volta, il risultato è molto diverso ... succede la stessa cosa, ma l'effetto è inferiore, anche con i livelli di photoshoppete

corradodinoto

Nidisar ha scritto:

ciao a tutti, belli sti esperimenti, c'è solo da imparare

io sono alle primissime armi, risultato velocissimo che fra poco c'è l'eclissi di luna

Cmq di segnale ne avevi da vendere, personalmente avrei gestito un po' meglio lo stretch per contenere il rumore ... sarà il consiglio più stupido e imbarazzante che posso permettermi di darti, ma ho notato che col software che uso io ( Nebulosity 2) facendo lo stretch a passettini piccoli e non tutto in una volta, il risultato è molto diverso ... succede la stessa cosa, ma l'effetto è inferiore, anche con i livelli di photoshoppete

e alla faccia che sei alle prime armi!!! ,,,se eri di seconda mano??? :shock:

!!
hai tirato fuori un'immagine mozzafiato!! forse x i miei gusti un po' troppo sul verde,,ma se i colori sono quelli,, :wink:

purtroppo nebulosity è un programma che non ho,,mi arrangio con ''san photoshop''
comunque complimenti davvero!!

Nidisar

troppo buono, devo farne di strada ...

con l'astrofotografia ho iniziato da un paio di mesi, ma fotografo la natura da qualche annetto per cui almeno un certo background fotografico non mi manca

Nebulosity è un bel programma, conosco solo questo qui perchè uso Mac e non ci sono altre grosse alternative ... pero' ha tutto quello che serve, dalla ripresa all'elaborazione, con qualche strumentino davvero potente specie per quanto riguarda la riduzione del rumore ... cmq esiste la demo sull functional che ti mette solo un watermark sull'immagine salvata, ma per capirne le potenzialità basta e avanza

ciao !

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

un finale da elaborare chi vuole!!

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 0:01