1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!!

continuo con i miei tentativi in halpha

stavolta l'oggetto della ripresa è la nebulosa crescent: si tratta della somma di 18 pose da 10 minuti con ccd atik 16hr su pentax 75. montatura eq6pro
elaborazione con maximdl e PS




commenti sempre graditissimi e........ buon ferragosto!!!


Lorenzo

P.S Scusate... ho fatto un pò di casino con gli allegati

La ripresa, secondo me non è male, qualche problemino invece con l'elaborazione, ma tranquillo, ci siamo passati tutti, io ci sto ancora passando
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

troppo rumorosa? troppo contrastata? cosa devo cambiare/migliorare seocndo voi?

grazie

Lorenzo

Quello che noto io sono le stelle bruciate, gli aloni intorno alle stesse sono innaturali.
Il consiglio che di posso dare è di salvare l'immagine a ogni passaggio, in modo che qualcosa non ti convince totalmente, torni allo step precedente e provi con un'altra via.
Nei vari sw ci sono funzioni anche molto difficli da utilizzare, come la deconvoluzione ad esempio, se vengono usate male peggiorano tantissimo il risultato, all'inizio è bene fare solo i passaggi più semplici, cercando di lasciare l'immagine più naturale possibile, non preccuparsi più di tanto di nascondere eventuale rumore o cercare di tirar fuori dettagli impossibili.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

A parte la somma con maxim e la regolazione dei livelli e delle curve in PS, l'unico "effetto" che ho usato sono le astronomy tools di PS.
di deconvoluzione, ddp ecc. ecc. non mi intendo per niente, e quindi non le uso

questa è la versione senza le astronomy tools:



gli aloni attorno alle stelle ci sono già dopo la somm: non è fisiologico con l'ha?

grazie dei suggerimenti!!

Lorenzo

Questa versione mi sembra migliore, molto più naturale.
Se per la combinazione hai usato "sum", prova invece con "sigma-clip"
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

per la combinazione ho usato sd mask....

Lorenzo