1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dithering, Come ha detto Ghiso si tratta di una tecnica che sposta fra una foto e l'altra il telescopio di un pixel o due rispetto alla precedente in modo da non far coincidere il segnale sul medesimo pixel. Maxim, Guidemaster, Astroart, Nebulosity sono alcuni programmi che lo permettono. Altri non so

Rotazione di campo. E' l'effetto di rotazione rispetto alla stella di guida dovuto a un non corretto allineamento al polo. E' tanto più sensibile quanto maggiore è l'errore di allineamento e quanto più è decentrata la stella di guida rispetto al centro del fotogramma.
Spiegarne i motivi in due parole non è semplice ma se per assurdo ragioni come se tu volessi fare foto con una montatura altazimutale capisci il perché. in fin dei conti una montatura altazimutale è solo una equatoriale con uno spostamento di circa 45 gradi rispetto al polo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

....allora... il dithering è una "procedura" manuale (tramite pulsantiera) o automatica/assistita (tramite programma tipo quelli elencati....no Phd) che mi permette di "fregare" la guida (che vergogna che sto provando)!!!

La rotazione di campo, sempre se non ho capito male avviene quando, dopo aver allineato in modo scandaloso magari fuori bolla, il telescopio guida segue la stella ma in modo sbagliato, roteando sopra questa!

....ho detto bene o no?

Ho confrontato le mie foto fatte ad M20 ed effettivamente l'immagine è sempre stata fissa nello stesso punto. In quelle fatte ad M45, effettivamente si nota che l'oggetto si sposta pian pianino verso il basso (della foto), quindi un inseguimento non proprio buono.

Posto 2 scatti che però mi fanno venire qualche dubbio.

Nel primo la foto mi sembra abbastanza buona con stelle tutto sommato puntiformi e spikes a croce.
Nel secondo scatto invece l'inseguimento non è evdientemente buon e gli spikes sono 6!!! Se ci fosse stato campo di rotazione gli spikes non sarebbero dovuti essere 8?


Grazie infinite!

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata

Neofita.... tutta la vita!

In attesa di eventuali chiarimenti posto anche una foto elaborata con DSS, che in questo caso ha lavorato (a mio avviso) meglio di IRIS.

Infine (andando in OT rispetto all'argomento principale) mi piacerebbe sapere se anche a voi, utilizzando la guida di Jim Solomon, utilizzando nel comando rgbbalance il valore del rosso 1.38 non vi risulti il coloro un po' troppo carico. Ho provato ad elaborare utilizzando il canale R con un valore pari a 1.00 e a mio modesto e personale parere mi piace di più.


...in ogni caso ecco la foto... ...Bleah!!!

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata

Neofita.... tutta la vita!

Salve a tutti, scusate se mi intrometto.

Con Iris è comunque possibile correggere (entro certi limiti) la rotazione di campo se, durante la fase di allineamento, si seglie l'opzione "Three matching zone" o "global matching".

Un'altra simpatica semplice guida ad Iris può essere trovata presso:
http://astro.ai-software.com/articles/d ... _iris.html.

Un saluto,
A.

Grazie Alexconte!

...proverò anche questo tutorial. Però il settaggio della macchina fotografica è completamente diverso da quello di Jim Solomon. Qual'è il settaggio giusto?

In ogni caso, questo è un "placebo"! Io devo proprio risolvere il problema della rotazione di campo "sul campo", e ancora prima devo capire perchè e cos'è successo.

Potrebbero centrare delle flessioni dovute ad un cattiva equilibratura?

Grazie!

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata

Neofita.... tutta la vita!

Se ti riferisci al formato dei files raw puoi guardare
http://astrosurf.org/buil/iris/tutorial3/doc13_us.htm
così da impostare il formato a te necessario.

Anche io sono propenso a credere che sia rotazione di campo.
Artefatti di quel tipo comunque (come linee dritte però, non curve come le tue) li ho avuti anche io quando feci la mia prima posa con una Reflex digitale, una Canon però. In quell'evento, per fretta-pigrizia-voglia di veder subito qualche cosa, scattai in formato .jpg senza fare prima le pose per il bias (ma avevo fatto quelle per il dark ed il flat). Alzando i livelli in fase di processing, gli artefatti emersero. Controlla anche questo aspetto, eventualmente.
Un saluto,
A.