1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come dicevo in precedenza sto provando a calibrare il mio nuovo monitor con uno Spider3 e la domanda e' la seguente.
Quando calibro con gamma 2.2 e punto bianco a 6500 (valori che dovrebbero essere standard) le immagino in b/n tra cui le mie
mi vengono restituite un po' troppo "calde" ossia con dei grigi leggermente paglierini. Mentre quando cambio il punto bianco a 9300
le immagini b/n mi sembrano molto piu' naturali e brillanti anche se ovviamente piu' luminose.
Faccio io qualche errore? La scelta tra 6500 e 9300 e' solamente soggettiva o bisogna standardizzare il tutto a 6500?
Chiedo aiutoa chi ha esperienze in tal senso.
Raffaele

_________________

Posso solo dirti che quando calibrai i miei monitor con lo spider, mi davano anche a me immagini + calde e sono tornato indietro.
MOlto dipende anche dai monitor , se non sono di alta qualità, hanno uno spazio colore più limitato e più di tanto non riescono a riprodurre i colori fuori gamma.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Il mio in questo caso e un HP 2475 wide gamut e tutte le recensioni nel parlano benissimo proprio in relazione alla
qualita' dei colori e dei toni di grigio. Non credo dipenda dal monitor ma forse da un gusto personale.
Mi chiedevo appunto se poi questo gusto personale altera la visione delle immagini.

_________________