1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ne avrò buttate almeno 10 di elaborazioni...ho cercato di mettere in atto
i vari consigli sulla morbidezza ma poi ho capito che c'era qualcosa che
avevo sbagliato: nell'acquisizione il blu ha avuto un problema di riduzione
del segnale, forse qualche leggera velatura di cui non mi sono accorto
(erano poco più delle 3 di notte e ho rivisto ora il filmato) e quindi per far
uscir fuori il segnale ho amplificato un pò di rumore. Sommiamoci anche
la luna, il seeing pessimo (una trasparenza eccezionale con vento) e una
luminanza per errore senza IRcut (necessario per le corrette dimensioni
finale del soggetto in quanto gli RGB sono già tagliati in IR)...ed ecco
sbavature non compensate sul rosso e rumore a pagarne.

Onesto risultato...speravo di meglio.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Non ho molta confidenza con m27, ma non mi pare un cattivo risultato, anche se, e' vero, il canale blu non e' un granche'

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ho provato a fare un barbatrucco. COsa ne pensi?
http://forum.astrofili.org/userpix/18_Untitled1_1.jpg

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non male il barbatrucco. Solo che adesso sembra ripresa con una DSI...
Cos'hai fatto?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Eh eh Renzo...l'è dura l'è...questa che hai postato è una delle mie 10....
alla fine anche io ho usato un barbatrucco altrimenti il blu mi veniva peggio.
Grazie del confronto è seeeempre utile.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Premesso che lavorare su un file elaborato è sempre difficile ma il barbatrucco è molto semplice.
Si prendono i tre canali R G B
Si getta il B
Si crea un Canale M prendendo i canali R e G mediandoli fra loro.
Poi si ricompone il file RMG
E' un trucco utile con le riprese planetarie dei rifrattori acromatici ma a volte fa comodo anche in altri casi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Hai capito...abbiamo imparato un'altra cosa eh eh
Grazie Renzo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Antonello,
c'è qualcosa che non quadra: manca totalmente il blu, il verde è assai scarso ed il rosso sbava... secondo me ci devi riprovare, è andato senz'altro male qualcosa durante la ripresa.

Grazie Ivaldo per il feedback. ho rivisitato di nuovo i quattro canali e ho
dovuto rinunciare ad un pò di dettaglio nel rosso. In pratica con Iris ho
rilavorato più light il rosso e ho fatto un "ADD" sul blu dopo aver livellato
questa volta i canali con la calcolatrice
Il risultato credo sia più accettabile. Che ne dite?



Dimenticavo, ho dato più peso alla luminanza nonostante le dimensioni
diverse di un paio di pix x lato.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Chi tace acconsente? Vi piace o no quest'ultima?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it