1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, il sensore "dovrebbe" essere raffreddato a -30° rispetto all'ambiente, ma nel manuale c'è scritto che il raffreddamento parte in automatico al momento dell'alimentazione della camera e non è possibile controllarlo nè gestirlo...
In pratica dobbiamo solo fidarci che raffredda...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Sinceramente un sensore a -15° (30 in meno dei 14 da voi dichiarati come temperatura ambiente) dovrebbe essere un po' meno rumoroso, anche se poi l'analisi dovrebbe essere fatta non su un jpg ma su un fit originale

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Guarda Renzo, il dubbio era venuto anche a me, ma vorrei fare altre prove in condizioni diverse...
Il rumore non potrebbe dipendere dal fatto che la camera è stata in funzione per circa sette ore e mezza?
Comunque, il jpeg postato è molto fedele al fit, e ho cercato di mettere in evidenza il più possibile i pixel caldi.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Se la peltier è in funzione dovrebbe raffreddare a maggior ragione dopo un po' di uso. Non credo che sia questo il motivo.
Mi dici che hai evidenziato nel jpg i pixel caldi e forse è proprio lì l'arcano
Evidenziandoli hai messo in risalto il rumore che, magari, nel fit originale sarebbe risultato più nella norma.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!