1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
qualcuno si ricorderà della "vecchia" eskimo che postai in Aprile... Bene, ora che sto leggendo "The new ccd astronomy" di Ron Wodaski ho rielaborato il set di dati (60 minuti complessivi) usando tecniche di sharpening più evolute - essenzialmente basate su deconvoluzione che per ora preferisco chiamare multilivello.

Questo è il risultato:
http://img228.imageshack.us/img228/6032/eskimo2ij.jpg

A voi i commenti e le critiche... Ah, ricordo che il tele è il C9.25 @ f/10, camera ST2K con AO7 su Losmandy G11. I piccoli errori di collimazione rimangono, purtroppo...

molto bella, complimenti.
il difettuccio che si vede sulle stelle è dovuto solo alla collimazione non perfetta o anche a un inseguimento non molto preciso?

Ottima l'immagine gradevole e ben contrastata, assolutamente ottima la tua lettura di "The new ccd astronomy" penso sia una delle guide più complete.

La tua montatura è in postazione fissa? La ritieni trasportabile?
Sto pensando ad un cambio di assetto, lasciare la forcella dell'LX200 per una montatura come la tua, sempre per ospitare un 10" SC.

Ciao
Massimiliano

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Grazie a tutti. Gli errori sono *esclusivamente* di collimazione...

x Massimiliano: la mia montatura non è in posizione fissa, almeno per ora, e la trasporto abbastanza agevolmente. E', secondo me, il massimo in rapporto prezzo/prestazioni.
Ovviamente, per avere un tracking pressochè perfetto, a più di 2 metri di focale per lunghe pose non è proprio indicatissima... una AP o simile sarebbe molto ma molto meglio!

Io comunque uso il sistema AO7 della SBIG che mi da dei risultati davvero incredibili!

Stefano
PS: Lascia pure perdere la forcella... è troppo traballante per fare cose "serie"

Complimenti Stefano, immagine bellissima e ben contrastata.
Ciao Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Sensazionale!

La Eskimo è notevole, ma le stelle attorno mostrano qualche problema.

Sicuro che è solo un problema di collimazione ? Il puntino all'interno delle stelle non è l'ombra del secondario che è uscita fuori a causa dell'elaborazione piuttosto spinta ? In tal caso, il problema è che eri leggermente fuori fuoco...mi è capitato spesso applicando la deconvoluzione, se la foto è anche di pochissimo fuori fuoco, esce fuori il secondario sotto forma di puntino in mezzo alle stelle.

_________________
Umberto Colapicchioni

Umberto, questo è una immagine grezza che ha dato vita all'immagine finale:

http://img215.imageshack.us/img215/6765 ... 0015no.jpg

Come puoi vedere, il fuoco è abbastanza buono. Non altrettanto è la collimazione, purtroppo... Ovviamente, deconvolvere una stella a fuoco prodotta da una ottica scollimata determina sicuramente la crescita di lobi secondari che, non essendo simmetrici, producono una deformazione del disco di airy.
Questo è inoltre sottolineato da una deconvoluzione multipla usando psf diverse accoppiate a strecth di istogramma.

Ottima immagine. Complimenti.
Confermo che l'effetto del filtro di deconvoluzione satura il segnale prossimo alla saturazione.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it