1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, Ivaldo:
E' un'immagine più che degna, bel lavoro.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

L'elaborazione è stata fatta con AstroArt 4 come da scheda, non ho usato IRIS (che non so usare), non ho usato Photoshop (che non mi piace usare) e non ho usato MaxIm DL (con cui non ho ancora molta dimestichezza). L'elaborazione è molto basilare ed è consistita, secondo le mie abitudini, in applicazione di dark, bias, allineamento, somma e riunione dei quattro canali nella quadricromia. Sul FITS a 96 bit risultante ho impostato le soglie e la funzione di trasferimento (logaritmica in questo caso) per una visualizzazione che mi desse soddisfazione e con questa ho creato il JPEG.

Non so se quando dici che ho tagliato troppo l'istogramma tu ti stia riferendo alla parte alta o alla bassa. Nella parte alta l'ho certamente tagliato tant'è che il nucleo della galassia in questa visualizzazione è saturato. Nella parte bassa invece credo vada bene, non ho fatto sparire deboli stelle e nel contempo non ho fatto affiorare troppo il rumore.

La tua proposta di visualizzazione è davvero molto interessante, Davide, ma secondo il mio personalissimo modo di vedere le cose appiattisce la dinamica dell'immagine nel tentativo di far affiorare un segnale che non c'è. Quello che dovrei fare, secondo me, è riprendere molte più pose, e riprenderle in modo più profondo magari arrivando al punto di poter rinunciare alla luminanza che è pratica, ma è pursempre una scorciatoia con i suoi limiti (ad esempio fa perdere gran parte del colore delle stelle).

La mia più grande perplessità riguarda il bilanciamento dei colori. Ho in mente fotografie molto spettacolari nelle quali la parte centrale della galassia è di un giallo intenso e la parte esterna di un blù elettrico. Io non sono riuscito a ricavarne nulla di anche lontanamente simile ed ho il sospetto che, senza andare a modificare i colori in aree ritagliate arbitrariamente (cosa che non voglio fare), in realtà sia un'impresa impossibile.

straquoto!
Ciao
Davide

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Bellissima!
Non serve dire altro

Si vedono anche tutte (ok, gran parte del) le nebulose in h-alpha nei bracci della galassia!

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Bella Ivaldo,
I colori sono proprio giusti a mio parere, io
invece non riesco ad elaborare ottenendo i giusti colori, mi vengono sempre troppo sparati, e così mi tocca quasi eliminarli...

Qui c'è la media di una ventina di pose da 4 minuti con la Canon350 modificata e l'80ed SW con correttore WO II

http://forum.astrofili.org/userpix/189_M31_80ED_1.jpg


Ciao e complimenti

Paolo

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

Che bella ...........complimenti Ivaldo

_________________
http://theuniverseinsideapixel.weebly.com/
**********************************
Proud member of Gads
(Gruppo Astrofili Deep Sky)
Castegnato. Bs

Ciao Ivaldo, bellissima foto, scusate l'intervento ma l'elaborazione di Ghiso non aggiunge nulla (se non più rumore) ai margini della Galassia (forse Ghiso hai un monitor un pelo buio?), le sfumature visibili sono esattamente le stesse, forse nella foto di Ivaldo si nota un piccolo problema di uniformità della sfondo nel passaggio da Alto DX a Basso SX, per caso hai ripreso la galassia ad una bassa altezza all'interno di una zona ad elevato inquinamento luminoso?

no è che proprio ho sbagliato......

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

riguardo ai colori ho notato che hai allungato le pose nel blu, è stato un effetto voluto? Forse per compensare il calo di QE?

Comunque l'immagine è buona, l'unico problema evidente è che il canale del blu in generale è un po' spostato rispetto agli altri o comunque nel blu le stelle sembrano più grandi, forse la messa a fuoco quando hai ripreso il blu non era ottimale, no?

_________________
Faccio parte del GAM42 di Mairago

osservo e faccio foto dall'osservatorio di Mairago (LO) con:
SC 300mm f/10
apo 102mm f/8.8
ccd Starlight MX7c

http://www.gam42.it

Elevato magari no, ma non era la Namibia, e le ultime pose sono state fatte quando ormai il cielo si stava schiarendo. Sono ben cosciente del fatto che sia un'immagine ben lontana dalla perfezione, come ho scritto.


Non è detto Davide. La resa nella visualizzazione è davvero una cosa molto personale, ed io non credo esista un metodo giusto ed uno sbagliato. L'amico Kiunan ad esempio ha trovato la tua proposta molto migliore.


Magari fosse l'unico problema. Il canale che era in assoluto più spostato era il rosso, ed è stato addirittura necessario ridimensionarlo leggermente per rimetterlo a registro. Anche il blù è stato messo a registro con il verde (allineamento a tre stelle di AA4). La messa a fuoco è stata effettuata con il filtro clear del set, le riprese sono state effettuate in rotazione LLRGB. I filtri sono parafocali, ma secondo me il piccolo Takahashi quanto ad apocromaticità lascia un po' il tempo che trova...

Le riprese nel blù hanno quasi sempre bisogno di un certo tempo extra con questo sensore per arrivare ad un livello ottimale di ADU, sulle alte frequenze è un po' talpa.