1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'eterna risposta:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=29136



40D=400D=450D circa la difficoltà per la modifica

PS: ops, sono arrivato in ritardo sulla risp. di jasha

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Veramente Gianluigi Bianchi ha sempre detto si ...ho già modificato sia la 40 che la 400 e come ho visto dall' altro post la 450D è equivalente quindi dico sii...piuttosto se mi chiedete un parere personale io opterei per la 350D perchè leggerissima, economica ed essenziale.
Sostituendo il filtro nelle camere con pulizia piezoelettrica non se ne perde la funzione in se ma il senso...
Il senso del piezoelettrico è tenere sempre perfettamente pulito il cammino ottico ma dopo la modifica, sostituendo il filtro davanti al sensore, non si può più avere quella pulizia; il sistema piezo potrà "solo" evitare che altra sporcizia penetri ma quella inevitabile depositatasi durante la modifica rimarrà comunque.

Salutoni

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

Quella davanti al nuovo filtro intendi? Beh quella con un pennellino la togli. Se invece intendi polvere tra sensore e nuovo filtro.... aiaiaiai lì la polvere è permanente!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Ho verificato, la 450 ha il live view, è una funzione indispensabile per un'accurata messa a fuoco, permettendo anche di zummare su una stella e visualizzare in tempo reale la messa a fuoco direttamente sul display. La 350 non ha questa funzione, in più possiede un mirino terribilmente buio, praticamente inutilizzabile nelle foto notturne.
Questa caratteristica da sola (a mio personalissimo parere) dovrebbe rendere la 450 preferibile, inoltre se è possibile anche cambiarci il filtro, direi che è perfetta.
Ricordo infine che la polvere non può e non deve assolutamente essere un problema.
Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

ti sarai sbagliato....perchè qui da me hai detto che perdo la funzione di pulizia del sensore....ma non è un problema,l'avrei presa comunque!
prepara cacciaviti e arnesi vari che appena arriva facciamo (fai)l'intervento chirurgico

No, non mi sono sbagliato, ti avevo detto che perdevi il senso, come spiegato prima...e se continui a contraddirmi ti faccio la modifica al contrario così la tua Canon respinge tutte le lunghezze d' onda e quando fai una foto ti viene fuori solo l' inquinamento luminoso!! ...e poi ti faccio anche pagare il conto alla prima pizzata insieme ,

salutoni

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

TESTONE!!!
si che mi avevi deto così,ma devo demordere...hai il coltello dalla parte del manico