ruycos ha scritto:
Giovanni Cortecchia ha scritto:
Il flat è troppo potente e ti ha controvignettato, a parte questo l'immagine è buona, forse una dominante troppo blu e forse il flat per il problema precedentemente esposto ti ha creato qualche gradiente di troppo.
Ti ringrazio per i consigli,anche l'amico Valerio mi aveva parlato di controvignettatura in altre foto che avevo postato,pero' non riesco a capire come riprendere il Flat,ho una Flatbox autocostruita che applico sopra il tubetto dove vado a variare il potenziometro della luce per fare la Flat,pero' non so' mai se sto' facendo bene l'operazione,non avendo programmi per la Reflex e quindi vado tutto tramite lo schermino della 300d,faccio il Flat esponedno per tot secondi e poi dalle info che ha la 300d guardo sullo schemino che il grafico sia centrato sulle quattro strisce,quando il valore e' centrato riprendo gli altri flat,seguendo questo metodo sto' sbagliando?
Ti ringrazio per le eventuali risposte
Davide
Ciao Davide
1 falt, se cerchi in questa sezione il discorsi fatti da Gio sui FF avrai le idee più chiare, provo a sintetizzarne il concetto:
se fai flat pesanti dell'ordine del 30 - 50% del valore di saturazione del sensore avrai un sostanziale peggioramento dell'immagine finale, un pò come il tuo caso. Gio ha sperimentato riprendere flat con valori inteorno al 10 % e tutto torna a posto, nel mio piccolo posso confermare il discorso.
Quindi per regolarti, in prima battuta, abbassi il tempo di integrazione per vedere spostare il picco dell'istogramma che vedi con Eos capture, verso sx, e poi vai a legggere il valore in adu con unprogramma di fotoritocco e verifichi che sia intorno a 2000adu (spero di aver fatto bene i conti)
2 per la foto: concordo con Paolo, vedrai che se rimetti a posto i flat farai un'altro salto di qualità, comunque bravo!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
,
