1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti

Sfogliando le pagine sul sito di TS mi sono imbattuto in questo:
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_Triton_ball_1.jpg
E' una testa per treppiede che permette di orientare praticamente in qualsiasi direzione un piccolo tele sopra installato. Riporto le caratteristiche:
-- simple operation
-- load capacity up to approx. 3.8kgs depending on the lever arm
-- quick release saddle plate mechanism with security catch. One quick release plate is included.
-- tripod connection 3/8" and 1/4"
-- camera connection by quick release plate: 1/4"
-- weight approx. 600g
-- height approx. 11cm
-- integrated circular level
Prezzo 29,90 euro.

Ora ho avuto un flash. Invece di anelli guida decentrabili e costosi o supporti micrometrici altrettanto costosi, installando questo oggetto alto appena 11cm e pesante 600g su una barra doppia o direttamente sugli anelli del tele pricipale con relativa facilità, si potrebbe andare a prendere la stella guida praticamente ovunque, con ampi margini di movimento! Porta fino a 3,8kg ma c'è anche da 4,2kg.
Non mi pare un'idea stupida e spero possa servire come spunto a qualcuno
Qui ci sono tutte
http://www.telescope-service.com/tripod ... .html#PH24

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Non mi pare una soluzione troppo "solida" per sorreggere uno strumento di guida.
Inoltre, per limitare l'effetto dovuto ad uno stazionamento non perfetto (rotazione di campo), la stella di guida deve essere relativamente prossima all'oggetto ripreso.

Donato.

Bisogna vedere se esiste un sistema per bloccare la sfera una volta trovata la stella. Potrebbe esserci un blocco. So che il problema per es di guidare con webcam normali è la poca sensibilità e dunque la necessità di trovare una stella particolarmente luminosa. Ok probabilmente sono stato troppo ottimista

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Probabilmente si, resta il fatto che in genere gli scostamenti del sistema di guida sono micrometrici.

Donato.

Ciao, potresti optare per un sisstema più stabile tipo il mio, che può sostenere anche un c8 in parallelo, sarà sicuramente più costoso ma è molto bello e solido, metto il link della pagina è in basso a sinistra ed ho montato il megrez in parallelo. http://giuseppepetralia.interfree.it/st ... ne%202.htm
Ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Ciao.
Le teste a sfera sono usate dai fotografi per rapidi puntamenti delle fotocamere anche a scapito della massima precisione di puntamento. Possono anche sostenere grossi pesi come i grandi banchi ottici, ma per puntamenti precisi occorrono le teste 3D o meglio ancora le costose teste a cremagliera, che sono equivalenti a ottime montature altazimutali.
Per sostenere e puntare un leggero tele di guida la soluzione migliore e più economica rimane quella di vincolarlo in due punti che siano registrabili uno in verticale e l'altro in orizzontale.
Più questi punti di sostegno sono vicini, più sarà facile decentrare il tele di guida, ma ciò andrà sempre a discapito della stabilità.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)