1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dico che ci sei, vai avanti così!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Grazie Vittorino. Come sempre i consigli di tutti gli intervenuti sono stati di enorme utilità.

W IL FORUM!!

Ciao, non si può ancora dire che il problema sia risolto in quanto si vede comunque un piccolo problema di elongazione, mi sembra anche strano che vi possa essere un problema di sovracorezzione da Seeing, (proprio ieri sera ho voluto provare un ripresa ad un soggetto a 25° di altezza, tirava vento per l'arrivo di un ammasso nuvoloso, erano le 23 per cui lo scambio termico terra cielo era enorme, ti lascio immaginare lo seeing, ma il tele guida non lo recepiva), sui 500mm è troppo corta la focale per avere problemi di quel tipo e se vi fosse uno seeing talmente penoso da mettere in crisi la guida vi sarebbe nella foto una situazione di stelle talmente spappolate da compensare eventuali errori di guida che a 500mm più riduttore di focale sarebbero appena percepibili.

Come già espresso in precedenza da Vito non si deve dare nulla per scontato, potrebbe esservi un problema nell'asse camera di ripresa-ottica, oppure una flessione tra il tele guida e il tele di ripresa?

Sei certo della stabilità del tele guida?
Potresti fare prove di ripresa a 60-120-180-240-300 e vedere se il problema cresce col tempo o se rimane sempre lo stesso.

Che distanza hai dal riduttore-spianatore al sistema di ripresa?

Come blocchi la camera al focheggiatore?

Hai solo una vite laterale che spinge sull' anello in bronzo, o hai tre viti?

Se hai una sola vite è un'attimo avere una camera disassata e in quel caso se il fuoco è men che perfetto al millesimo di micron potrebbe essere messo in evidenza un allungamento di quel tipo, un problema analogo al tuo io l'avevo con un rifrattore da 360mm, nel mio caso il problema era il fuoco e l'asse del ccd rispetto alle lenti, il campo per quel tele dedicato di spiantore--(non riduttore)-- è corretto fino a 27mm di diagonale, si può scegliere se avvitare lo spianatore al focheggiatore o se bloccarlo con due viti laterali, la soluzione a viti laterali mi portava ad avere elongazione, tra l'altro molto simile alla tua, cioè diagonale all'immagine mentre abitualmente quando faccio riprese posiziono il sensore in maniera che gli assi xy siano perfettamente orrizontali/verticali, mentre la soluzione con spianatore avvitato direttamente al focheggiatore mi portava a non avere più quel problema di elongazione.

Io farei ulteriori prove.