1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Senza parole! :O

_________________
Saluti e c.s.,
Romulo Freire
_____________________________
http://romastrophoto.altervista.org
Giocattoli: Visac VC200L (1800mm f/9), SN8" (812mm f/4), WO Megrez 72 APO, Gemini G42, Canon350D Mod, SXV-H9, SXV-AO (Lodestar Guiding), MZ-5C.

non ho parole, mai visto lavorare così bene il Tec140 e tutto il resto....
bravo bravissimo!

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Amici, sono lusingato delle vostre parole, come scrivevo ho curato molto il processing anche perchè mio malgrado ho avuto molto tempo libero ma è doveroso ridimensionare un pelo il quadro, in larga misura sostenuto da "ferraglia" di buon livello, usata chiaramente con un po' di allenamento. L'aiuto del forum in questi anni, così come il confronto sul web è stato indubbiamente utile e stimolante.

Chiudo quindi il post salutando anche vaelgran, paolopunx, ras, anto,romulo e morales.

Ringrazio ora in anticipo eventuali ulteriori commenti.

A voi la palla. p.

.....

Grazie Nico per gli appunti, non mi ero accorto del leggero shift dei colori, li ho allineati con Registar, ora controllo con calma.

Circa il leggero noise sui colori del nucleo concordo, l'osservazione mi è stata mossa anche da altri amici, specie su certi monitor tipo il mio grande si nota, la prossima volta (quando?) visto i tempi ristretti delle riprese sul campo proverò il colore in bin2, non dovrebbe essere mortale per la risoluzione e dovrei guadagnare s/n. in effetti considerato i soggetti e lo stretch la posa effettuata non è lunghissima seppur + che onesta.

Grazie per le note, paolo

.......

Si, valeva circa 2-2.3 arcsec nelle brevi pose di messa a fuoco, mentre la media sui 10 subframes di luminanza - tutti da 10 minuti come per i colori - il valore di FWHM misurato con CCDInspector valeva circa 1.75 pixel, con una scala di 1.89 arcsec/pixel, ossia un seeing percepito di circa 3 arcsec.

Ciao, paolo