link77 ha scritto:
per astrovalerio
cosa mi racconti del tuo borg?.....sarebbe una possibile scelta, se non sbaglio completo di spianatore dovrei rimanere sullo stesso prezzo però avrei uno strumento molto leggero
Ciao,
Il Borg attualmente funge da semplice guida fotografica per il Takahashi. In futuro non nascondo che mi paicerebbe provarlo con il suo riduttore DG.L che, secondo Sky&Telescope lavora decisamente bene. Otticamente comunque è molto buono, la meccanica, o meglio l’intubazione non è strepitosa e non sono certo che non possa portare a qualche flessione, ma spero vivamente di no. Ha il vantaggio anche di essere molto piccolo e compatto, non è molto più grosso del Takahashi FS-60C ed è infinitamente più piccolo dell’80ED; è anche più piccolo del Pentax.
Il Borg77ED II con lo spianatore dedicato però temo costi addirittura di più del Pentax, quindi se dimensioni e portabilità non sono elementi discriminanti, starei quasi quasi ancora sul Pentax. Il Borg però può montare anche un eccellente focheggiatore Feathertouch e il sistema standard di messa a fuoco a elicoide è comunque più preciso del focheggiatore standard del Pentax.
Sono molto indeciso…beh, poi io alla fine ho preferito il Borg ma devo ammettere che il Pentax mi è piaciuto parecchio.
Con il Borg ho l’unico dubbio delle reali potenzialità con il riduttore/spianatore ma se funzionasse esattamente come promesso, penso sarebbe un astrografo da tenere in seria considerazione.
V
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
