Grazie Vaelgran e Gianni
In effetti da quel cielo putrido credo sia un miracolo dei 6nm sebbene
per un 100mm la banda sia troppo stretta...ma i risultati sono interessanti.
Per quanto riguarda l'elaborazione, visto che qualcuno voleva sapere.
Nella mia neofitaggine ho cercato di fare buon gioco dei vari consigli dati
in alcune battute tempo fa.
Sottolineo che rispetto a quanto devo "pensare" nel planetario per elaorare
un'immagine, con un buon segnale nel deep non bisogna perderci molto
tempo per vedere il risultato; in pratica non mi son dato molto da fare...anzi.
Allora, il fits calibrato l'ho messo su tre layers in PS2: uno caricando il fits
con stretch log(x), uno con stretch lineare e l'altro proveniente dal DDP di
Maxim.
Il dosaggio è avvenuto prima tra il log e il DDP (ho visto che in questo caso
per contenere il rumore bastava un 30% max del DDP).
Fusione dei due layer. Il layer lineare ha subito lo "Shadow" di PS2 utilizzanto
pix alti, peso 50% e intensità >75%.
Il layer così ottenuto è stato passato con gauss con dimensione 0,4 e poi fuso
con opzione Multiply al layer di cui sopra: obiettivo, ottenere un primo
aumento del contrasto mantenendo uno stretch adeguato.
Il passo successivo è stato mettere l'immagine così ottenuta in Maxim e
dare una passata di LowPass e l'immagine finale è stata contrastata e dettagliata
con UM a vari raggi (sempre piccoli): 3-4 passaggi sono sufficienti.
Ultima aggiunta di shadow leggera ed eccola li.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
