1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

sono tornato da un'altra permanenza dai gentilissimi astronomi dell'Osservatorio di San Bartelhemy.

Ho potuto riprendere con il solito newton 302 mm camera 300D mod.

Qualche difetto di collimazione e il solito rumore di fondo forse effettivamente 1600 iso sono troppi

In ogni caso mi sarei aspettato qualcosa di più, vista la lunghezza delle pose ( sono scurettine ),forse 2 minuti per immagine non sono sufficienti a produrre un sufficiente rapporto segnale/ rumore per oggetti non sufficientemente luminosi.

In più photoshop CS inizia a fare i capricci, visualizza in un modo ( colori vivaci ecc.. ) ma poi i vari visualizzatori di windows , acdsee, ecc... producono colori più sbiaditi, ho provato a dare le stesse impostazioni colore adobe RGB 1988 ma non cambia.. mah

Inoltre ho visto che guidando con un rifrattore da 500mm la lumenera il newton 1490mm e 300d e phd guiding ( impostato come di default ) oltre i due minuti non và.

Mentre chiaramente il contrario non da problemi ( ho fatto prove fino a 10 minuti e nessun problemi, anche con vento !!! )

C'è da dire che il tubone la eq6 lo sorregge appena, proverò a correggere i parametri del software di guida e renderli più stringenti.



Bubble nebula 1h 52 minuti di posa complessivi 1600 iso

http://forum.astrofili.org/userpix/2030_bubble1h52m56frame1600isomediadeepskytracker_1.jpg


nebulosità gamma cigny 1h 32 m 1600 iso

http://forum.astrofili.org/userpix/2030_gammacigny1h32m1600isodarkbuonasanbarthelemy_1.jpg



Cieli bui

Ferruccio

Non capisco come con la camera modificata (uguale alla mia) e con integrazioni di 2 ore a 1600 ISO (va bene che sono pose relativamente corte ma ... sempre 1600 ISO sono) non ottenga maggior segnale, specie sulla Bubble.
La compressione poi deteriora ulteriormente il segnale squadrando le stelle per cui diventa difficile qualsiasi altro commento.
Ma resto sempre dubbioso sullo scarso segnale.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo

non vorrei che fosse un fatto di visualizzazione, mannaggia in photoshop mi appare più rossa e luminosa, però a dire il vero, anch'io mi aspettavo più segnale, per le stelle quadrate temo sia un difetto d'inseguimento.

Complimenti per la tua Nord America

Ferruccio