1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ecco un M71 fatto per provare l'acromatico 80/900 della Celestron che poi vorrei utilizzare come guida.
Sono 59 frame da 30 secondi (il massimo consentito dalla mia montatura senza guida con questa focale); il problema è che non ho voluto neanche scartare 1 frame perchè il segnale è quello che è: credo però che sommando anche le pose con stelle leggermente allungate il risultato sia stato quello di perdere in risoluzione ed ingrandire ulteriormente i diametri stellari.

22/06/2007
trasparenza: buona
vento: IMPOSSIBILE (non ne posso più del vento).
Ciao

http://forum.astrofili.org/userpix/1192_m71_1.jpg

ciao vaelgran
bella mi piace,ma e' fatta con una dsrl o un ccd,ps per il vento se ce ne fosse un pochino del tuo qui a verona andremmo bene tutti e due ciao

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

Grazie Domenico, è fatta con un CCD Atik 16ic.
Ciao

La ripresa è interessante, anche l'oggetto poco praticato e fa sempre piacere "vedere" qualcosa di nuovo.
La limitazione del segnale/rumore l'hai vista da te, per ammorbidire il tutto ci vogliono molte più pose.
Invece gli aloni attorno alle stelle, cosa sono, evidente cromatismo dell'acromatico usato ?
Poi perché non posti immagini meno binnate, il tuo sensore dovrebbe essere parecchio più grosso.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

---

Stranamente le stelle non sono "rotonde. Solitamente con un rifrattore questa è la norma. Un po di fondo non guasta, un flat anche sintetico e un antinoise migliorerebbe ancora la foto.

Stelle rotonde? Ecco qui una foto con un acromatico 102 Celestron e una vulgaris Toucam BN SC1.

http://adia.forumup.it/viewtopic.php?p= ... um=adia#45

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Grazie Papi e Giuliano.
La foto è "ritagliata" perchè a causa del vento non ho ripreso i frame di seguito e nel frattempo toglievo il CCD; quindi poi, andare a ritrovare l'angolo con cui era posizionato prima diventava laborioso, e siccome era in fondo una semplice prova dell'acromatico non mi sono sbattuto più di tanto.
Le stelle non sono rotonde principalmente credo per un disassamento ottica/CCD (il fuocheggiatore è montato provvisoriamente con del nastro da pacchi al tubo) e poi credo una minima parte per qualche fotogramma in cui già le stelle non apparivano tonde (avrei dovuto scartarli), ma come ho detto precedentemente ha voluto inserirli tutti per avere quel briciolo di segnale in più.
Per quanto concerne il flat, ecc. concordo, ma per ora essendo alle "prime armi" con la foto digitale ho altro a cui pensare (guida, elaborazione) e non voglio ancora preoccuparmi dei vari dark, flat, ecc. anche se so che prima o poi "me tocca".
Ciao